1. בחשבון הבנק של האפוטרופסות לא אמורים היו לתת לאחות הלוואה אלא אם היה מדובר על חשבון משותף של האחות ושל החסויה, האמא
2. האפוטרופוס הכללי היה אמור לעלות על נושא ההלוואה בעקבות הגשת דו"חות כספיים תקופתיים, אבל נו שויין...
3. האחות נפטרה ויש לה יורשים. היורשים שלה יורשים את החוב עד לגובה של העזבון שהיא הותירה. מאחר ומדובר על ילדים קטינים (שכן ציינת כי האחות היא חד הורית) הרי שאם נניח הילדים ירשו 50,000 ש"ח ומתוך זה יש 30,000 ש"ח חוב עליהם חובה לשלם את החוב. מנגד אם הם ירשו 10,000 ש"ח וגם חוב של 30,000 ש"ח הרי שהם לא יכולים להיות חייבים בגובה שהואיותר מהמנה שקיבלו ובסה"כ יורשים 10,000 ש"ח מהחוב
4. על מנת לראות מה ניתן לעשות יש צורך להוציא צו ירושה לאחות ובמקביל לברר עם סעיף הבנק מה סוג החשבון שבו נותר החוב. האם מדובר על חשבון משותף ואז יתכן בהחלט כי החוב הוא גם על החסויה
5. בלי שום קשר לחוב לא ניתן להותיר את האמא ללא מישהו שמנהל את ענייניה כי הכספים צריכים להיות מועברים לטובת טיפול בה כולל רכישת טיטולים, תרופות, תשלום לבית הסיעודי ולכן חובה כי מישהו ייקח את המושכות לידיים אחרי בירור וניסיון למזער את הנזק שאירע
בהצלחה
חיה לזר נוטקין, עו"ד ומגשרת
"ניסיון עשיר בטיפול וייצוג בתחום דיני המשפחה והגירושין, ברגישות ובמקצועיות חסרת פשרות..."
"ליווי לכל אורך ההליך המשפטי אל מול הגורמים הרלוונטיים תוך דגש על מתן יחס אישי ומקצועי..."
"מתמחה בתחום הגירושין והגישור, ועוסק בין היתר בתיקים בעלי מורכבות משפטית גבוהה, בסבלנות רבה, זמינות ושקיפות מלאה בכל צעד וצעד בדרך..."
"אני מאמינה כי יש להתחיל טיפול בתיק משפטי בתחום דיני המשפחה על ידי למידה ובניית אסטרטגיה שמתאימה לאותו לקוח ולאותו מקרה"