שלום
ברמת העקרון אם מציינים שהוראות ההסכם המקורי תקפות אז הן תקפות, אך בנוגע לסע' אופצייה זה לא לגמרי ברור כי בהסכם המקורי כתוב שההסכם הוא לשנה ושיש אופציה לשנה נוספת - וזה לא מובן מאליו שאם מימשתם את האופציה הראשונה וגרתם עוד שנה - שכל פעםיש לכם אופציה נוספת
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד
תודה על התשובה, אבל המחלוקת ברורה.
מדובר על השנה הששית. בחוזה ההארכה אין התייחסות לתקופת האופצייה, אבל כתוב שכל הסעיפים בתוקף, ויש התייחסות מפורשת רק למחיר.
אנא תשובה ברורה , יש לבעלת הדירה סיכוי לזכות בבית משפט?
מענה יישלח לפנייה האישית ששלחת
"נשמח לספק לכם שירותי ייצוג מקצועיים ולהשיג את התוצאות הטובות ביותר תוך דגש על שירות מסור ומקצועי..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.