יעל שלום, אכן מקרה מצער מאד. מדובר בשאלה עובדתית אשר יהיה צורך להוכיח- האם אכן אבנר לא ניהל עם אורה משק בית משותף? אני מבינה שהם עדיין לא התגרשו. אם היו גרושים ללא כל קשר ביניהם - היה קל לקבוע שאבנר לא זכאי להיחשב כתלוי. מאחר והם עדיין היו נשואים בעת פטירתה של אורה, התשובה אינה חד משמעית. על אבנר יהיה הנטל להוכיח מהו מעמדו - והאם ניתן להחשיבו כתלוי. ככל שלא יעמוד בנטל- לא יהא זכאי לפיצוי. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."
"מתמחה בליטיגציה אזרחית-מסחרית וייצוג בתביעות חוזים, נזיקין, בנקאות, חברות והוצאה לפועל...."
"תכנון האסטרטגיה המשפטית עוד בשלבים הראשונים של התיק, מסייע לי בהשגת תוצאות איכותיות עבור לקוחותיי..."
"לאחר שנות עבודה רבות בתחום, אני מכירה כבר לא מעט מ'התחבולות' בהן נוקטות חברות הביטוח..."
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
מה עושה צעיר שנפגע בתאונת דרכים וקיבל הפסדי השתכרות באופן מקופח? עו״ד אהרון שטכלברג מספר על מקרה וכיצד הצליח לפסוק פיצויים גבוהים יותר לטובת הנפגע
