יעל שלום, אכן מקרה מצער מאד. מדובר בשאלה עובדתית אשר יהיה צורך להוכיח- האם אכן אבנר לא ניהל עם אורה משק בית משותף? אני מבינה שהם עדיין לא התגרשו. אם היו גרושים ללא כל קשר ביניהם - היה קל לקבוע שאבנר לא זכאי להיחשב כתלוי. מאחר והם עדיין היו נשואים בעת פטירתה של אורה, התשובה אינה חד משמעית. על אבנר יהיה הנטל להוכיח מהו מעמדו - והאם ניתן להחשיבו כתלוי. ככל שלא יעמוד בנטל- לא יהא זכאי לפיצוי. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."
"תכנון האסטרטגיה המשפטית עוד בשלבים הראשונים של התיק, מסייע לי בהשגת תוצאות איכותיות עבור לקוחותיי..."
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
בעלת משרד עורכי דין במחוז המרכז, בעלת ידע וניסיון עתיר בתחום דיני הנזיקין והביטוח, לרבות נזקי נזילות, שריפה, תאונות עבודה ותאונות דרכים
"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."
מה עושה צעיר שנפגע בתאונת דרכים וקיבל הפסדי השתכרות באופן מקופח? עו״ד אהרון שטכלברג מספר על מקרה וכיצד הצליח לפסוק פיצויים גבוהים יותר לטובת הנפגע