סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על דיני עבודה(4,089)

שאל בפורום דיני עבודה

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

לפורום זה אין מנהל

רוצה לנהל את הפורום?

צור קשר

20/06/2014 02:14 ליאורה טיפול ברפואה משלימה לנפגעי עבודה
שלום .
אבקש לשאול את דעתך בהבנת פסק הדין הנדון בנושא הכרה בטיפולים ברפואה משלימה ע"י המוסד לביטוח .
קראתי היטב את פסק דין שפורסם ע"י בית הדין המחוזי בנושא עורקבי ולדעתי בפסק הדין הזה למרות שהוא הוחלט ע"י 3 שופטים יש בו החלטה שאינה עושה דין וצדק לנפגעי העבודה שזקוקים לטיפולים ברפואה משלימה .
בהחלטה החליטו 3 השופטים על מסלול בדיקה של 3 רופאים מטעם 2 הנתבעות : המוסד לביטוח לאומי וקופת חולים , רופא ראשון מביע את דעתו מטעם המוסד לביטוח לאומי , הרופא השני מטעם קופת חולים והרופא השלישי המכריע נבחר בהסכמה של שני הנתבעות איך לדעתך נעשה כאן צדק ודין לנפגעי עבודה באם 2 הנתבעים שהם מתנגדים לאפשר לנפגעי עבודה לעבור טיפולים ברפואה משלימה מביאים מומחה רפואי מטעמם , יתכן והרופאים מטעמם יטענו נגדם ?
היתכן שהמומחה המכריע מטעמם (שמתנגדים לכך) יטען נגדם ויטען בעד נפגע עבודה עד כמה שהוא ניטראלי .
לא מצאתי דרך ששלשת השופטים נתנו לנפגעי עבודה להביא מומחה מטעמו או שבית המשפט ימנה מומחה ניטראלי מטעמו , היכן נעשה כאן דין וצדק ?
אשמח לקבל את דעתך כמומחה בנושא ביטוח לאומי .
תודה

עורכי דין מובילים בפורום דיני עבודה

עו"ד סיון שטינברג פליישר
עו"ד סיון שטינברג- פליישר

"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."

Gו"ד קובי בן סימון
עו"ד קובי בן סימון

"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."

דרור הראל
עו"ד דרור הראל

מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.