שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,063)

קיבלתי דו"ח חניה בתל אביב בגין חניה בכחול לבן ללא תו חניה מתאים ביום מסויים סביב השעה 12 בלילה.
העניין הוא שהרכב לא היה שם בכלל, ובאותו זמן חנה מתחת לבית שלי בגבעתיים.
לצערי, אין לי דרך חד משמעית להכיח שהרכב היה בבית באותו הזמן.

כתבתי ערעור על הדו"ח בטענה שכלל לא הייתי שם, ושאני מבקש לראות את צילום הרכב ע"י הפקח.
לאחרונה קיבלתי תשובה מהעיריה שאומרת בין היתר: "פרטי הרכב שציין הפקח העירוני זהים לפרטי הרכב ברישמי המשרד וכאן שהרכב הוחנה ברחוב XX" ומפני שלא צירפתי הוכחות שהייתי בבית באמצע השבוע, סמוך לשעה 12 בלילה הם לא יבטלו את הדוח.
כל הסיפור נשמע מוזר והשאלה שלי היא על מי חלה פה חובת ההוכחה? תאורתית, הפקח היה יכול להגיע לחניה בבית שלי ולרשום את רכב, ככה שגם הם לא מסוגלים להוכיח שהרכב אכן היה שם. (יש לציין שגם העירייה לא סיפקה כל הוכחה לעובדה שהרכב חנה במקום מעבר לעדותו של הפקח)
תודה!

האם קיים נוהל לגבי הצבת תמרור חניה צמודה למדרכה והם ישנה הנחייה מה המרחק שצריך להיות בין תמרור אחד לשני(כאשר החניה צמודת מדרכה עולה על 100 מטר לערך

שלחו לי דוח שלפי מה שהם אומרים הם ניסו להשיג אותי בכמה כתובת שגרתי ועכשיו נשלח לחמתי כי הכתובת שלי שם שבו אני רואה רכב מאזדה דומה לשלי ללא מספר רכב לא חונה בחניה וקבעו שהכנתי בכביש ציבורי ואין לי דרך להוכיח שזה לא אני או שזה לא היה באותו נקודה שהם אומרים ולא רואים אם יש מישהו ברכב שיכול להיות צים אותי בזמן נסיעה ולא בזמן חניה

בתביעה של עירייה בגין חניה על המדרכה. השופט ביקש הבאת ראיות לדיון ובסוף הסתמך על מידע בע״פ בלבד, לא קיים שלב טיעונים לעונש והחמיר קנס של 500 ש״ח ל 750 ש״ח. עברו יותר מ 45 יום עם סיבות מוצדקות לכאורה - אשפוז בן בבי״ח ובעיה רפואית נוספת.

שלום רב

האם ישנה תקנה למספר תמרורי חניה ולמרחק בין תמרור אחד למשנהו

סיפור המעשה: הנחתי את רכבי צמוד לדרכה בחלק הכי מרוחק (אורך החניה כ100-150 מטר) מתמרור שהוצב בתחילת המדרכה המורה על אזור המחייב תשלום .לא ראיתי את התמרור וקיבלתי דווח מטעם העירייה שאלתי האם על פי התקנון ישנה חובה על העירייה להציב מספר תמרורים ו/או במרחקים מסוימים

תודה

שלום, דוח עבירת תנועה עס 2000 שח. ברכב היו שני אנשים ולא ניתן לזכור או להוכיח מי נהג. כל אחד זוכר אחרת.. הדוח מ 3/9/19 והגיע ב 15/1/20 כך שקשה לזכור או להוכיח מי נהג.
האם החברה יכולה לחייב את העובד עליו רשום האוטו לשלם?

שלום רב,
קבלנו 3 דוחות מהירות במועדים שונים וקרובים ממש ב3 השבעות האחרונים, 3 הדוחות הם מאותה מצלמה ובאותה מהירות (96) במקום 80. משהו נראה לנו מאוד לא הגיוני מה ניתן לעשות על מנת לבטל את הדוחות?

לפני מס חודשים קיבלתי דוח חנייה על העובדה שלכאורה לא שמרתי מרחק של לפחות 12 מטר מלפני מעבר חצייה
הרעב צולם ועל פניו רואים שלא נשמר המרחק הנדרש אולי חצי ממנו
בדוח לא צויין מדידה מדוייקת בשום מכשיר מכוייל ומאושר ע"י הפקח
אלה רק מסכנה שהתקבלה בעין והוכחה דרך צילום
האם אין דרישה משפטית להצהיר על מדידה במקרים כאלו?

בשישי האחרון נבדקתי בנשיפון שהראה כי אני חשוד בנהיגה בשכרות. עוכבתי לבדיקת ינשוף ונתתי את הסכמתי בכתב לבדיקה. בבדיקה הראשונה השוטר טען שאני ״יונק״ ומכשיל את הבדיקה בכוונה, אמרתי לו שאני לא מרגיש טוב, שאין לי בעיה לעבור בדיקת דם במקום, אך הוא עמד על כך שזו תהיה בדיקת ינשוף. היו לחצים בחזה ויש לי לציין כי אני סובל מדום נשימה חמור בשינה הנגרם מבעיה לבימתית בכלי הנשימה. בבדיקה השניה התיישבתי על המדרכה ואמרתי שיש תי סחרחורות (הכל מתועד) ושאיני יכול לנשוף, השוטר מיהר לסגור את המכשיר וטען שזה סירוב, במקביל הזמין לי אמבולנס.

עם הגעת האמבולנס, במדדים שנלקחו ממני עלה כי יש לי לחץ דם נמוך בפני השוטר, כשכל הזמן אני שב ואומר לו מהרגע שטען שאני מסרב שאני עדיין מוכן לנסות שוב ינשוף או בדיקת דם ואין בכוונתי להכשיל או לסרב.

השוטר סרב, החרים את רשיון הרכב והנהיגה ונתן לי זימון לשימוע אצל קצין וכתב אישום לעוד שבועיים. בבית החולים ביצעו לי בדיקות כלליות ושחררו אותי:

היום עם הגעתי לשימוע, הבחנתי בתרחיש מוזר ובן השוטרים דנים בענייני בטרם נכנסתי לקצין התנועה, כשיצא אחד השוטרים הסתכל עליי וטען ״יש לך מזל יותר משכל, תכף תהיה מבסוט״ נכנסתי לקצין והוא טען שהוא לא עורך לי שימוע ומחזיר לי את רשיון הרכב והנהיגה, אך הזימון לבית המשפט עדיין בתוקף אלא אם כן אקבל טלפון שיורה לי אחרת, וכתב זאת במזכר יחד עם מספר הטלפון שלי והחזיר לי את רשיון הנהיגה והרכב.


מהי המשמעות לכך ? האם בכוונתם לסגור את התיק נגדי ? האם יש משמעות לגאלית להחלטתם לא לערוך לי שימוע כנהוג בעבירות תנועה לכאורה?

אודה לתשובה:

היום בשעה 17:00 המתנתי לצורך פנייה שמאלה בצומת (רכוב על קטנוע 125 סמ״ק).

אדגיש, כי הצומת הייתה פנויה לחלוטין, דהיינו במשך זמן רב לא חלף רכב משלושה כיוונים שונים.

מסיבה שאינה ברורה לי, הרמזור בנתיבי לא התחלף לאור ירוק לאורך דקות ארוכות, ומכיוון שלא חלף בו אף רכב, ביצעתי פנייתי באור אדום.

בשלב זה, דלקה אחרי ניידת אשר כרזה עליי לעצור בצד.

צייתתי להוראה, ומייד לאחר שעצרתי, הצגתי בפני השוטרת (אשר שוחחה עימי) והשוטר את רישיון הנהיגה שלי.

אדגיש, כי נהגתי בשניים בכבוד, יושרה וענייניות, תוך שהשבתי מיידית בשפה גבוהה לשאלותיה והודתי בביצוע העבירה, מבלי ללכת סחור סחור והמצאת תירוצים.

השוטרת השתמשה בביטויים כגון ״אתה איתנו?״, ״אז אתה סבבה עם מה שעשית?״, ״זה מה שתגיד במשפט?״, תוך שניכר כי אינה שולטת ברזי הדברים, כשרגע אחד אמרה: ״זה 1,000 ש״ח קנס ו- 10 נקודות״, ברגע שני אמרה: ״זה 1,500 ש״ח קנס ו- 12 נקודות״, וברגע שלישי אמרה: ״זה שלילת רישיון בטוח״.

מכיוון שהדגשתי בפניה כי היא צודקת ולא הבעתי כול עוינות ו/או וויכוח, אמרה זו לבסוף כי היא רק מציינת את הדבר במחשב (אותו נשאה בידיה), וכי הדברים רשומים ומצויינים, ובמידה ואבצע עבירת תעבורה בעתיד, או אז אענש.

ניכר כי מדובר בטיפול לא מקצועי מצידה, וכי היא איננה מנוסה בעבודתה.

שאלתי הינה:
האם ייתכן כי כך נגמר הדבר?
האם יש אפשרות כי לבסוף כן ישלח קנס / אזומן למשפט וכו׳?

*אדגיש כי רישומי הפלילי חשוב לי, ולמיטב הבנתי, מעבר באור אדום היא עבירה חמורה אשר כן עלולה להיכלל במרשם הפלילי.

תודה.