פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,062)
יעל שלום,
פעמים רבות פונים אליי ומתארים לי שהתאונה הייתה "ללא נפגעים". הרבה אנשים לא יודעים לעשות את ההבחנה המשפטית של "נפגעים". מספיק שהצד השני התלונן על כאב מספר ימים לאחר התאונה, למשטרה יהיה אישורים רפואיים וכתב האישום יהיה עם סעיפים חמורים יותר המחייבים פסילת מינימום.
לדעתי נסיון לדבר עם תובע יכול להיות חרב פפיות. אני לא פוסל את הרעיון על הסף אבל ראיתי מקרים רבים של אנשים שדיברו עם התובע והעונש שקיבלו היה חמור יותר ולא ניתן היה לתקן את העניין כיוון שיש כבר "החלטה בעניין הסדר טיעון". אם היו מיוצגים על ידי עו"ד התוצאות היו נראות אחרת.
צרי איתי קשר ואבדוק את האופציה של לעזור לך בעניין
052-2526277
ערן בן עמי, עו"ד
מנהל הפורום
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
