קרין שלום,
ראשית הודית בביצוע עבירה שכן אסור להחזיק את הנייד ביד גם אם לא מדברים וגם אם לא שולחים הודעות, אפילו אם הנייד כבוי אסור להחזיק אותו ביד בזמן נהיגה.
מנגד את צודקת שחובה היה על השוטר לאפשר לך לומר את דבריך ולחתום על אמירות שלך כפי שאת מציגה אותם.
עומדת בפניך האפשרות לבקש להשפט.
בהצלחה
ערן תודה רבה, שום יחשוב שופט כלשהו שהייתי אמורה לנהוג כשהנייד הרותח מונח לי על הרגל? הרי גם ללשון החוק צריכות להיות נסיבות מקלות כלשהן, ישנו הבדל גדול בין מה שקרה במקרה שלי לבין אדם שאחז בנייד ושוחח בו או סימס - לא כך ?
רקין שלום,
התשובה היא לא. אין נסיבות מקילות בעבירות קנס, או שביצעת את העבירה או שלא. אם ביצעת תקבלי עונש זהה לזה שדיבר, ביצוע עבירה של דיבור בנייד ללא דיבורית ס' 28 (ב)כולל מגוון פעולות שונות ובהן זאת שביצעת. למעשה הנייד חייב להיות במקום מקובע.
בהצלחה
רקין שלום,
התשובה היא לא. אין נסיבות מקילות בעבירות קנס, או שביצעת את העבירה או שלא. אם ביצעת תקבלי עונש זהה לזה שדיבר, ביצוע עבירה של דיבור בנייד ללא דיבורית ס' 28 (ב)כולל מגוון פעולות שונות ובהן זאת שביצעת. למעשה הנייד חייב להיות במקום מקובע.
בהצלחה
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע