שלום עוז. ילד מעל גיל 6 זכאי לדמי מזונות הכרחיים, וזאת בתנאי שלילד אין צרכים מיוחדים. נכון להיום גובה דמי מזונות מינימאליים הינם 1250-1350 ₪ לחודש לקטין בערך. הכנסתך שלא מהעיסוק אינה משחקת לטובתך והיא תחשב כהכנסה שלא מהעיסוק, מאחר ותצטרך לעמוד בפני מבחן של כושר השתכרותך מהעיסוק דווקא. לגבי הכנסותיה של האם צריך לראות כמה כסף פנוי נשאר לה בכיס ואם יש פתח לטענת טענות רלוונטיות. במקרה שלך אין קשר בין גובה דמי מזונות שתחויב לבין הסדרי משמורת.
בברכה,
אריה לרנר, עו"ד
תודה ושנה טובה,
למיטב ידעתי משמורת משותפת או הסדרי ראיה נרחבים מקנים הפחתה בסך 25% מהמזונות.
כמו כן הבנתי שישבה ועדה והמליצה על מפתח מזונות אחר במקרה של משמורת משותפת ו/או הסדרי ראיה נרחבים.האם יש אמת בכך?
בברכה,עוז
עצם הפחתת השיעור של מזונות ילדים, מוטל בצל של ספק, וזאת משום שמשמורת משותפת עלולה להיחשב יותר כשיקול כלכלי דווקא, וכתוצאה מכך בתי המשפט יצופו בתביעות דומות ויצרו מען קלף מיקוח מצד המבקשים ובסוף טובתם של הקטינים יפגע. בתי משפט לא ממהרים להפחית גובה דמי מזונות ונוהגים בזהירות יתרה ובודקים בשקידה האם באמת מדובר בהסדר אמיתי ואם בכלל ניתן ליישמו בשטח. אתה בעצמך אמרת כי אינך מצליח להגיע להסדר עם האם הילד עקב הסתת הילד.
עיסוק בגובה מזונות הוא עניין כלכלי,יש לו קשר ישיר וכלכלי להיקף השהות של הילד אצל מי מהוריו.הבנתי שישבה וועדה ובין היתר פעלה לעשיית צדק בחלוקה שיוויונית של נטל גידול הילד.
לדבריך,עולם כמנהגו נוהג, האם אין פסיקות שונות בעניין ? האם הדעה שאתה מזכיר ("טובת הקטינים תפגע" שאיננה נכונה בעליל!) היא מייצגת פסקי דין לאחרונה ?
את הדעה שטובת הקטינים עומדת בראש ובראשונה בסדר העדיפויות האחרות היא כל כולה של בית המשפט לענייני משפחה ולא שלי. לא זו בלבד המלצות של ועדה הינם במסגרת המלצות בלבד. אינך הבנת כלל מה שניסיתי להסביר לך. לא אמרתי שאינך זכאי להפחתה של 25% מגובה דמי מזונות אלא שבמקרה שלך ספציפי בשלב זה לא ניתן ליישם את בקשתך היות וטרם נקבעה פסיקה כלשהי בנוגע למשמורת משותפת.