פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על עורכי דין(2,388)
שמירת כספים בנאמנות
שימי לב, כי ההוראות בכל הסכם מכר קובעות את התנאים לקבלת כספים בנאמנות.
דרך כל בהסכמי מכר, הנאמן יפקיד את כספי הפיקדון בפיקדון סולידי לפי הוראות המוכרים ובהיעדר הוראות יוכל הנאמן להפקיד את הכספים בחשבון נושא ריבית יומית והפירות שיצבור יועברו למוכרים
פשרה בלי הסכמתי
עורך דינך אינו רשאי לעשות כן ללא הסכמתך המפורשת
ייצוג בהוצאה לפועל
אין המדובר בניגוד עניינים ובעלך רשאי לייצגך בהליך זה
תשלום לעורך דין לא בכסף
אתה יכול להציע לו תמורה באחוזים מהסכום שייפסק או שיתקבל
שמירת סודיות
סעיף 48 לפקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א- 1971 קובע כי:
"48. (א) דברים ומסמכים שהוחלפו בין עורך דין לבין לקוחו או לבין אדם אחר מטעם הלקוח ויש להם קשר עניני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח, אין עורך הדין חייב למסרם כראיה, אלא אם ויתר הלקוח על החסיון; והוא הדין בעובד של עורך דין אשר דברים ומסמכים שנמסרו לעורך הדין הגיעו אליו אגב עבודתו בשירות עורך הדין.
(ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם לאחר שחדל העד להיות עורך דין או עובד של עורך הדין."
הפרה יסודית של הסכם פשרה שקיבל תוקף פסק בוררות
ע"פ הסכם הפשרה החתום בין הצדדים, הפרה של סעיפי היסוד (המהווים את שורשי ההסכמה בין הצדדים) תיחשב להפרה יסודית.
הסכם הפשרה קיבל כלשונו תוקף של פסק בוררות.
הצד השני ביצע הפרה יסודית של סעיף יסודי בהסכם פשרה.
מה האפשרויות המונחות לפני, בהתחשב בעובדה שהסכם הפשרה קיבל תוקף פסק בוררות?
האם מכיוון שהופר סעיף יסודי, הסכם הפשרה מבוטל, ולפיכך פסק הבוררות מבוטל? או שמא מכיוון שניתן פסק בוררות, הפרת סעיף יסוד בהסכם הפשרה אין בה כדי לבטלו? האם ניתן לפנות לביהמ"ש לאכיפת הסכם הפשרה בטענה של ביזיון בית-המשפט, או מכיוון שמדובר בפסק בוררות, אין לטעון לביזיון בית-המשפט בגלל ההפרה היסודית? כיצד ניתן לאכוף ביצועו של פסק בוררות?
אני אובד עצות, ואשמח לדעת מה הן האפשרויות העומדות בפני.
תודה רבה
החלפת ייצוג
עלייך להחליפו וליתן הודעה לבית המשפט בדבר החלפת הייצוג, לא לפני שקיבלת מעורך דינך את כל התיק
שכר טרחת עו"ד בתביעת רשלנות רפואית
יש את הנוהג המקובל, בין 20-30%
העברת מידע מצד עורך דין
ככל הנראה סבר שאתה מצוי בכתובת העסק והמציא לך מכתב דרישה.
עורך דין שהוא גם גורם מגשר
אחי ואימי נקלעו לסכסוך על רקע נכס משפחתי. יש לו עורך דין שמייצג אותו בכל הנוגע לנכס, לאימי אין עורך דין. עורך הדין שהוא גם חברו הטוב, שלח לנו מייל שבו הוא מזמין את אימי ואותי לשיחה במשרדו כדי לגשר ביננו לבין אחי בעניין. האם לא מדובר בניגוד עניינים? תודה
אין המדובר בניגוד עניינים. אולם, במידה והגישור לא "יצליח" הוא לא יוכל להמשיך ולייצג את אחיה
עורכי דין מובילים בפורום עורכי דין
"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"
"המכנה המשותף של לקוחותינו הוא פעילות מסחרית, עסקית ו/או משפטית בתחום הקניין הרוחני או סחר בינלאומי..."
"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."
משרד עורכת הדין ריקי אופק מציע שירותי משרד בתחומים של -פשיטות רגל ייצוג חייבים,פירוקי חברות,דיני משפחה ודיני עיזבונות.
"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
