שאלו עו"ד על עורכי דין(2,443)

אם העו"ד מאשר עובדות במכתבו, סימן שהוא מאשר אותן. משמע, ראייה קבילה

הנתונים בשאלתך אינם מספיקים לצורך מענה ראוי.
נראה כי לא מדובר בתביעת נזיקין
לייעוץ פרטני אנא פנה למשרדי

אם מדובר בעורך דין העובד במשרדו של עורך הדין שלקחת והוא מופיע בייפוי הכח, אזי יוכל לעשות כו. אולם, אתה רשאי לעמוד על כך כי עורך דינך הוא אשר ייצגך

כל עוד לא הוסכם אחרת בכתב בין עורך הדין לבין לקוחו, לא יהא עורך הדין חייב לשמור על החומר הארכיוני שלו יותר מחמש השנים הנמנות מיום סיום טיפולו של עורך הדין בעניין שמסר לו הלקוח מיום סיום ההליכים המשפטיים בהם ייצג עורך הדין את הלקוח, לפי העניין.

עקרונית לטעמי יש עדיפות לעורך דין שהוא גם מגשר.

שימי לב, כי ההוראות בכל הסכם מכר קובעות את התנאים לקבלת כספים בנאמנות.
דרך כל בהסכמי מכר, הנאמן יפקיד את כספי הפיקדון בפיקדון סולידי לפי הוראות המוכרים ובהיעדר הוראות יוכל הנאמן להפקיד את הכספים בחשבון נושא ריבית יומית והפירות שיצבור יועברו למוכרים

עורך דינך אינו רשאי לעשות כן ללא הסכמתך המפורשת

אין המדובר בניגוד עניינים ובעלך רשאי לייצגך בהליך זה

אתה יכול להציע לו תמורה באחוזים מהסכום שייפסק או שיתקבל

סעיף 48 לפקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א- 1971 קובע כי:
"48. (א) דברים ומסמכים שהוחלפו בין עורך דין לבין לקוחו או לבין אדם אחר מטעם הלקוח ויש להם קשר עניני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח, אין עורך הדין חייב למסרם כראיה, אלא אם ויתר הלקוח על החסיון; והוא הדין בעובד של עורך דין אשר דברים ומסמכים שנמסרו לעורך הדין הגיעו אליו אגב עבודתו בשירות עורך הדין.
(ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו גם לאחר שחדל העד להיות עורך דין או עובד של עורך הדין."