אבי, הלכה היא כי החלטות ביניים לעולם אינן סופיות, ובית המשפט יכול לשנותן (מבלי להיכנס כעת לשאלת הערעור, שכן באם נדחתה בקשת רשות להתגונן, הרי המשמעות שניתן פסק דין).
ניתנה רשות להתגונן ובמסגרתה החלטה שיפוטית של הרשם הבכיר..
השאלה שלי האם היא מוחלטת ותיחשב בדיון הבא אצל שופט בתיק
ברמת העקרון על מנת לשנותה, עליך להגיש בר"ע, ככל כל החלטת ביניים אחרת. יחד עם זאת, השופט המטפל בתיק יכול מיוזמתו לשנותה בכל עת, והוא לא כפוף להחלטות קודמות. קיימים טעמים רבים בפסיקה לשינוי החלטות ביניים.
"משרדנו שם לו למטרה להעניק לכל אחד מלקוחותיו שירות נאות, יחס אישי, ואת מלוא תשומת הלב הראויה..."
"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"
"המכנה המשותף של לקוחותינו הוא פעילות מסחרית, עסקית ו/או משפטית בתחום הקניין הרוחני או סחר בינלאומי..."
"משרדי מעניק ייעוץ וייצוג בנושאים שונים בקניין רוחני, מול גופים ורשויות שונות, בארץ ובחו"ל, תוך הקפדה על ידע ומקצועיות ..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
