אך סיכם איתך דבר אחר.
מה סוכם בהסכם בנוגע לתכולה ?
ואם אני רוצה את הכונניות של איקאה אז נוכל להסתדר ב2000 שח. רק אחרי שאמרתי לו שאני נפגשת מחר עם בעל החנות הוא שאל כמה אני משלמת לו על זה. אנחנו שבוע כל יום מדברים והוא לא אמר מילה רק אחרי ששמע שאני הולכת לחתום החליט לבקש כסף. בנוסף במהלך המשא ומתן איתו הגיעו אליו עוד 2 אנשים שרצו להשכיר והוא לקח מהם 5000 שח ושלח אותם לבעל החנות לחתום. אבל בעל החנות היה כבר במשא ומתן איתי ולכן אמר לו להחזיר להם את הכסף ושהוא סוגר איתי. הבחור ניסה להכניס מישהו במקומו לחנות במשך חודש ולא הצליח ורק אחרי שאני הגעתי והוא כבר ויתר על דמי הפינוי ורק רצה לצאת משם הגיעו עוד אנשים אז הוא כנראה הרגיש סוג של החמצה ורק לאחר שאמרתי לו שאני לוקחת את זה הוא דרש כסף. השאלה שלי היא אם חתמתי על החוזה ב3.5 ורשום שיש בו סעיף שאומר כי ראיתי את הנכס ואין לי שום טענות והכל בסדר שם והנכס שראיתי היה בו מזגן ופרקט ושאני באה ב 10.5 ומקבלת ריצפת בטון וחורים בקיר האם אין
חוק שמגן עלי בעניין? לא הגיוני שמישהו יפרסם מזגן ישיק לי אותו שאני באה לראות את החנות לא יבקש כסף עד אחרי שחתמתי ויפרק לי אותו יום לפני העזיבה שלו? האם אין איזה חוק שאוסר על פירוק רצפה בעסקים? בתודה מראש אלינור
זה לא רלבנטי מה ראית במועד הביקור בנכס. אם סוכן שההשכרה היא כוללת את התכולה, אז ברור שיש לזה רלבנטיות. בהחלט ניתן אגב לטעון להטעיה מצידו נוכח מודעת הפרסום, אך איני רואה דרך שתוכלי לאכוף את הנושא אלא לכל היותר לבטל את העסקה (גם זה בספק אם סוכם בחוזה דבר אחר מכפי שפורסם במודעה). חוק החוזים הוא שרלבנטי לעניין.
משרד עורכת הדין ריקי אופק מציע שירותי משרד בתחומים של -פשיטות רגל ייצוג חייבים,פירוקי חברות,דיני משפחה ודיני עיזבונות.
"עריכת פטנט בצורה מקצועית, דורשת הבנה טכנית מקצועית ומעמיקה, לא פחות מחשיבה עסקית..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"
"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."