סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על עורכי דין(2,388)

שאל בפורום עורכי דין

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

לפורום זה אין מנהל

רוצה לנהל את הפורום?

צור קשר

08/11/2019 20:52 שושנה למי מלבד בית המשפט העליון יש סמכות לשנות פסק דין של בית המשפט העליון
בידי הסכם שקיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון על ערעור לפסק דין בבית
המשפט המחוזי ניתן ע"י כבוד השופטת ד"ר ד. פלפל .
ופסיקתא שנחתמה 7 שנים מאוחר יותר מילה במילה לפי פסק הדין בתוספת גוש וחלקה,
לצורך רישום הערות במנהל מקרקעי ישראל כמצוות פסק הדין, שנמשך כשנתיים, וזאת
אחרי שב"כ של הצד השני הגיש במחטף פסיקתא עם שינויים מטעמם לבית המשפט העליון
והמשנה לנשיאה בבית המשפט העליון, בהחלטתה כתבה אין להוסיף או לגרוע מפסק הדין
והבקשה נדחתה,
ב"כ של הצד השני פתח שוב את התיק בבית המשפט המחוזי שעליו ניתן פסק דין והוגש
ערעור לבית המשפט העליון, וניתן פסק דין ופסיקתא שבידי ע"י בית המשפט העליון, כדי
להתמנות לכונס נכסים, אך כבוד השופטת פלפל מינתה את שני עו"ד של הצדדים לכונסי
נכסים, וכבוד השופטת כתבה בהחלטתה על מנת להוציא לפועל את הסכם הפשרה כפי
שנוסח במדויק ע"י בית המשפט העליון, מאחר והצד השני ניסה שוב לשנות את לשון פסק
הדין ולא הגיעו להסכמות, מונה כונס נכסים ע"י בית המשפט ,
האם לכונס הנכסים שמונה על ידי בית המשפט, על פי בקשות של הצד השני, יש סמכות
לשנות את הנאמר בפסק הדין, ??
האם לשופטי בית המשפט מחוזי סמכות לקבל שינויים מהותיים של הכונס לשינוי פסק הדין
והפסיקתא של בית המשפט העליון ולפסוק על שינויים מהאמור בפסק הדין של בית המשפט
העליון.
השאלה העיקרית האם למשהו מלבד בית המשפט העליון יש סמכות לשנות את הנאמר
בפסק הדין והפסיקתא?? פסק דין לפני 18 שנה ופסיקתא לפני 11 שנה.
בבקשה תשובה אם אפשר במייל או בטלפון.
היום אנחנו ללא ייצוג עו"ד, עו"ד שלנו נטש אותנו ב-9/19 אחרי שלוש שנות ייצוג מסיבותיו
האישיות, תודה שושנה

שלום רב,

פנית לפורום לשאלות כלליות ולכן אענה בכלליות מבלי לנתח את פרטי המקרה שלכם, שכן זה דורש להגיע לפגישת ייעוץ מסודרת.

ככלל, רק ביהמ"ש העליון יכול להפוך החלטה של עצמו, אך מאחר והמדובר בגלגול שלישי וערכאת ערעור שני, אין אני רואה היכן זה קורה.

מניח שתשובה דומה קבלת מעו"ד שנטש אותך לטענתך.

אגב, בהליך פלילי, ביהמ"ש העליון, בעילות מסויימות ונסיבות חריגות יכול לקבוע משפט חוזר, אך בעניינך המדובר בהליך אזרחי.


בהצלחה,
עו"ד איתן אמירי,
משרד עו"ד, משה פרץ ושות'

עורכי דין מובילים בפורום עורכי דין

עו"ד רן שפירא
עו"ד רן שפירא

"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."

ריקי אופק אבן צור
עו"ד ריקי אופק אבן צור

משרד עורכת הדין ריקי אופק מציע שירותי משרד בתחומים של -פשיטות רגל ייצוג חייבים,פירוקי חברות,דיני משפחה ודיני עיזבונות.

עו"ד רפאל אלמוג
עו"ד רפאל אלמוג

"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."

עו"ד לירון פרמינגר

"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"

עו"ד דקל קרבר

"נשמח לספק לכם שירותי ייצוג מקצועיים ולהשיג את התוצאות הטובות ביותר תוך דגש על שירות מסור ומקצועי..."