פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על עורכי דין(2,388)
אני נמצא בתביעה רצינית עם גוף מסויים. עד היום ייצג אותי עורך דין מסויים אך יומיים לפני הדיון הוא פשט רגל. הגענו לדיון ורק אז נודע לי הדבר שהוא לא יוכל לייצג אותי כי פושט רגל לא יכול להיות עורך דין ולייצג.
השופת אמרה לי כי עקב כך יש לי אפשרות למצוא עורך דין אחר שייצג אותי בדיון הבא בעוד שבועיים והתיק ממש גדול אז זה מאד בעייתי. היא טענה שאם לא יתקיים דיון אני אספוג הוצאות כבדות על אותו היום.
משום כך ייצגתי את עצמי בדיון והיא נתנה לי רק כחצי שעה בלבד להתכונן. במהלך החקירה היא אמרה לי שיש לי זמן קצוב עד שעה מסוייימת ולא השלמתי את כל השאלות שהיו לי.
האם אני יכול לבקש רשות ערעור על כך ולבקש לקבל במועד הבא עוד שעה שעתיים לחקור את העד בדיון הבא למרות שכבר הייתה חקירה נגדית?
השאלה ממש דחופה. אודה לתשובה מהירה.
שלום רב,
מומלץ כי תשכור שירותי עורך דין אשר יטפל בעניינך.
כפי המתואר על ידך נראה כי אין האשמה בך.
זכותך לקבל את יומך בבית משפט ועל בית משפט לאפשר לך זאת.
אכן, ביכולתך להגיש ברע, כמו כן באפשרותך להגיש קובלנה בפני נציב התלונות כנגד שופטים.
עורכי דין מובילים בפורום עורכי דין
"משרדי מעניק ייעוץ וייצוג בנושאים שונים בקניין רוחני, מול גופים ורשויות שונות, בארץ ובחו"ל, תוך הקפדה על ידע ומקצועיות ..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."
"לוחמת על זכויות לקוחותיי ללא פשרות, כאשר לנגד עיני כל העת טובתם האישית בלבד..."
"משרד בוטיק חדשני ומקצועי המקפיד על שירות אישי והדוק. התמחות בדיני אינטרנט, טכנולוגיה, היי-טק, מחשבים וקניין רוחני מגוון... "
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
