בהנחה שמלוא הנתונים שנמסרו נכונים, נשאלת השאלה האם יהא זה נכון לנהל הליך על סכום פעוט זה ?
לשיקול דעתך, אם תוכיח בהליך משפטי את צדקתך, הנל יכול לטעון לאי חיוב בהוצאות משפט.
עדיין סכומי שכר טרחה כאלה הופך את העוסקים במקצוע עריכת הדין למושמצים
והיד הדורסנית של חלקם שגבוה יותר מאשר החוב עצמו
לשכת עורכי הדין דנה לא פעם באתיקה הבזוייה הזו כאשר יש עורכי דין רבים שמסתובבים ללא עבודה מנצלים משרדים את הכח שלקחו לעצמם
כפי שציינתי, האם יהא זה חכם לנהל הליך על תביעה כל כך נמוכה ?
לא הבנתי. בדיוק למי התכוונת אלי אם לא אתייחס
והתעלם מהתשובה שלו. או
שאני אלחם איתו בגלל המחיר שהוא גבה אני מאחל לו שהוא ישתמש בכסף הזה לתרופות. ואני רק יכול לשמוח
שלרוב משאלות מתגשמות מנסיון העבר
"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"
"נשמח לספק לכם שירותי ייצוג מקצועיים ולהשיג את התוצאות הטובות ביותר תוך דגש על שירות מסור ומקצועי..."
"משרד בוטיק חדשני ומקצועי המקפיד על שירות אישי והדוק. התמחות בדיני אינטרנט, טכנולוגיה, היי-טק, מחשבים וקניין רוחני מגוון... "
"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."
"המכנה המשותף של לקוחותינו הוא פעילות מסחרית, עסקית ו/או משפטית בתחום הקניין הרוחני או סחר בינלאומי..."
