שאלה כללית מדי. תראה כל מה שאפשר מבחינה אישית
הקלד את תגובתך
בד"כ כששולחים לשירות מבחן נקבע גם דיון לטיעונים לעונש. אח"כ יש גזר דין
נאשם שאינו כשיר ובית המשפט מורה על אשפוזו - פרק הזמן המקסימלי הוא זה הקבוע לעבירה עצמה
יש נאשמים שמצבם הנפשי אינו מאפשר את בירור האשמה או לחילופין הם אינם אחראים בפלילים ויש להם פטור. ויש נאשמים שלוקים בנפשם אך לא ברמה הפוטרת אותם מאשמה.
אם זה בהליך פלילי זה אמור לשרת אותך אז מדוע להתנגד
אין עליך חובת דיווח על פי חוק העונשין. יש סעיף שנקרא אי מניעת פשע אבל על מנת לבדוק האם התנהגותך נכנסת לסעיף חסרים הרבה נתונים ונסיבות. אגב זה שראית אותו בעיניך זו הוכחה לכל דבר ועניין
מהעונש שנגזר מורידים שליש ומנהלי ( היה וקיים בזמן השחרור ). זה יוצא בערך 11 חודשים
אתה לא יכול להביא איתך עו"ד לחקירה. זה לא מקובל בישראל. אתה כן יכול להתייעץ עם עו"ד לפני החקירה. מאוד מומלץ
אין מסגרת זמנים מסודרת לתשובות מהמדינה. הם עובדים לפי איך שבא להם
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.