אכן שאלה רטורית. נשמע כמו אוסף של תיקים חמורים כך שהעבר הנקי מתגמד כאן. לא יכול להעריך כמה שנים מבלי שראיתי את החומר עצמו
בעקרון מדובר באחותי הקטנה- היא המתלוננת.. היא לא מיוצגת ע"י עו"ד כרגע (אולי בהמשך, בינתיים רק הגישה תלונה במשטרה). ברצוני לדעת.. על אף העובדה שאתה אומר כי העבר הפלילי מתגמד כאן (ואתה צודק כמובן).. כמו שציינתי, עדיין מדובר באדם בעל עבר פלילי נקי ומן הסתם זה משהו שגם כן נלקח בחשבון לא? שאלתי היא כזאת.. האם בהכרעת הדין הסופית ביהמ"ש/פרקליטות יכולים לקבוע גם פיצוי כספי לקורבן- על עבירת הסחיטה באיומים.. מדובר באיומים חמורים מאוד, חומר ראייתיי בשפע -כחלופה או כתוספת למאסר בפועל/עבודות שירות וכו' ? האם קיימת אופצייה כזו בכלל ??
תודה רבה לך
**אבל האם זה משהו שהיא תצטרך בעתיד לציין בפני ביהמ"ש (בצורת בקשה בכתב?) -את רצונה לפיצוי הכספי על הנזיקין??- או שזה לא תלוי ברצונה בכלל וביהמ"ש בלבד הוא זה שיחליט על העונש המתאים ?
פיצוי הוא רכיב נפרד במסגרת רכיבי הענישה. הוא מתווסף לכל הכריבים האחרים ואינו תלוי בהם
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.