מדובר בהליך פסול מכל וכל אשר מתרחש כמעט בכל חקירה בה נחקר מסרב לבקשת השוטר להודות ובכך להפוך לו את החיים לקלים יותר. איום במעצר לצרכי הוצאת הודאה מנחקר הוא אמצעי פסול ולו היית מודה ניתן היה לפסול הודאתך.
לגבי נטילת טביעת אצבע - מדובר בהליך חוקי וסטנדרטי המוסדר בחוק וחל על כל חשוד הנחקר בתחנה.
עו"ד ערן צלניקר
תודה על תשובתכם הממצה והמהירה.
בזמן החקירה נלקח ממני הטלפון הסלולרי. כנראה בכדי שלא אוכל להקליט את השיחה. האם זה חוקי? התבקשתי לבוא ל 5 דקות והשאירו אותי מספר שעות מבלי שאוכל להתקשר או לקבל שיחות. ברצוני להוסיף שבעת החקירה אשתי ז"ל היתה בשלבים אחרונים של מחלות הסרטן ואף הבאתי מסמכים רפואיים המוכיחים זאת.
כעקרון במהלך חקירה אסור להשתמש בטלפון. לא היו צריכים לקחת לך אותו אלא די היה אם היית מכבה אותו.
אין ספק שהתנהגותם הכוללת של החוקרים בזויה לא הוגנת ולא תקינה. לצערי זה די נפוץ ופרט לתלונה במח"ש ( אותה יסגרו ) אין מה לעשות.
עו"ד ערן צלניקר
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.