שאלו עו"ד על פלילי(1,174)

שלום רב,
במסגרת הליך גירושין, פרודתי התלוננה במשטרה על איום, תקיפת בת זוג וכליאת שווא בהנחיית עו"ד משפחה שלה (התלוננה רק חודשיים אחרי האירוע המדובר).
אני נחקרתי במשטרה, שללתי כל מעשה פלילי עליו נשאלתי, נוסף על כך, סיפרתי בחקירה כי האמא מתעללת בילדים. התיק הועבר לחקירת ילדים (אשר היו עדים לאירוע), הילדים נחקרו בבית הספר על ידי חוקר ילדים.
האם מסיתה את הילדים נגדי באופן קבוע ומוחקת אותי מחייהם על מנת לצבור יתרון בתיק משמורת.
הילדים סיפרו כי בחקירה החוקר אמר להם כך וכך (על מה שאני אמרתי שהאם עושה להם).
בחלוף 10 חודשים מהחקירה הראשונה שלי, משטרת ישראל מזמנת אותי לחקירה נוספת.

שאלתי היא מהם זכויותיי בחקירה הזו:
- האם אני חייב לחזור ולהשיב על מה שכבר נשאלתי בחקירה קודמת ?
- באם אשאל על משהו המבוסס על חקירת הילדים (שהוקלטה), האם אני יכול לפני שאני משיב
לדרוש לראות את התמליל וההקלטה של הילדים ?
- אם הם מזמנים אותי לחקירה שנייה, סימן שאין להם עדיין מספיק ראיות להפללה – האם סביר ?
- מה דין ראיות חקירת ילדים מתחת לגיל 12 ?
- אשמח לקבל עוד טיפים לפני החקירה כי אין לי כסף לעו"ד (מסיבות ידועות).

- בתיק אחר (איום) שנסגר בגין חוסר ראיות, חתמתי על כתב ערובה שלא אתקרב לבית או לפרודתי
משך 7 ימים.
עוד עניין מוזר - השוטרת שזימנה אותי בתיק הנוכחי אחרי 10 חודשים אמרה לי שאני חייב
להתייצב לחקירה כי חתמתי על כתב ערובה בתיק אחר – וזה קשקוש, לא חתמתי שאני חייב
להתייצב לחקירה גם בתיק האחר.
- האם אני חייב לגשת לחקירה שנייה במשטרה ? קיבלתי זימון בדואר.
- אם לא אגש, הם יכולים לכפות עליי חקירה ללא צו שופט ?