אין דבר כזה הסדר טיעון שאדם לא יורשע ויצא זכאי. הסדר טיעון בד"כ כולל הודאה במשהו ועונש כזה או אחר. זכוי הוא זכוי ואין צורך בהסדר טיעון כי אם בהסכמה והבנה של התביעה שאין ראיות כנגד הנאשם או שהמתלונן שיקר ולכן הם חוזרים בהם מכתב האישום. בנוגע לפצוי מהמתלונן זה בהחלט אפשרי אך יש לבדוק את נסיבות מסירת התלונה, מה קרה והוביל לשינוי וכיוצ"ב פרטים מהמקרה
עו"ד ערן צלניקר
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.