פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על פשיטת רגל(288)
12/11/2013 08:03
שי
הסדר נושים לבין הפטר
אני נושה בתיק של פשיטת רגל.
התקיים דיון והנאמן של החייב החליט שסוגרים את התיק בהסדר לנושים, כל הליך פשיטת ברגל של החייב נגועה בחוסר תום לב, לכן הכנ"ר והנאמן טענו בדיון שהחייב לא יקבל הפטר אלה הסדר נושים.
(החייב לא נתן הצעה להסדר לנושים)
שאלתי היא מה ההבדל מבחינה חוקית בין הסדר נושים שהנאמן מחייב, לבין הפטר.
ומה נשאר מעמדו של החייב לאחר מכן.
התקיים דיון והנאמן של החייב החליט שסוגרים את התיק בהסדר לנושים, כל הליך פשיטת ברגל של החייב נגועה בחוסר תום לב, לכן הכנ"ר והנאמן טענו בדיון שהחייב לא יקבל הפטר אלה הסדר נושים.
(החייב לא נתן הצעה להסדר לנושים)
שאלתי היא מה ההבדל מבחינה חוקית בין הסדר נושים שהנאמן מחייב, לבין הפטר.
ומה נשאר מעמדו של החייב לאחר מכן.
שי שלום, בניגוד להפטר רגיל שהחייב מציע איזה סכום ובית המשפט מאשר לו, בהסדר נושים התוצאה היא גם הסדר נושים אבל במסגרת הסכמות עם הנושים ולא כפייה עליהם. במצב כזה בדרך כלל החייב ישלם סכום כלשהו לנושים, בדך כלל יותר גדול. בהצלחה אבישי אוסטרייכר, עו"ד
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap