סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על צרכנות ותביעות קטנות(2,358)

שאל בפורום צרכנות ותביעות קטנות

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

מנהל פורום צרכנות ותביעות קטנות

איזור: חיפה
פקס: 098800022
טלפון: הצג טלפון

"משרדי מעניק שירותים משפטיים נוספים בכל הקשור לתביעות קטנות, ועריכת כתבי תביעה והגנה והכנה לפני דיון בבית המשפט..."

23/05/2013 18:08 מרלן אורפז האים ניתן לעצור תשלומים שניתנו כשמתברר שלא מקבלים שירות שהובטח?
מדובר בעורך דין שלקח מימני 4 ציקים עבור שירות שאמור היה לספק לי בידיעה שאין לו מה לעשות בתיק כזה...האים יכולתי לעצור את ההשיקים כשהבנתי את זה ומה אני יכולה לעשות היום, כדי לקבל את כספי בחזרה , פחות מכתב עירעור ו2/3 פגישות במשרדו שהבטיח שהן ללא תשלום !
בתודה מראש. מרלן

אינם מספיקים על מנת לחוות דעה, הגם שאיני ששה לחוות דעה כנגד קולגות שלי חרף העובדה שייתכן ויש ממש בדברייך. בכל זאת, לעצור שיקים זה לא חוקי. אם את משוכנעת שלא קיבלת את כל הטיפול, תדרשי לשלם רק עבור מה שטופל. שוב, מקרה שכזה בהחלט מצריך לשמוע מעורך הדין את עמדתו כי דברים שרואה הלקוח, לא רואה עורך הדין ולהיפך. כוונתי היא - שקורה המון שלקוח לא מרוצה ולא באשמת עורך הדין ואז הוא מאשים את עורך הדין וזה לא הוגן.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי.

מאוד הייתי שמחה לבדוק מולך, , את המקרה כולו רק בשביל שתווכחי שלא כל עו''ד הגון ואמין ובעיקר ישר !
אני מכבדת את דעתך לגבי הקולגה שרצוי לשמוע גם את הצד שלו !
אני אספר לך על הצד שלו שזה למעשה הבטחתו שהוא יכול לטפל בתיק מול משרד השיכון , ודרש סכום גבוה בשביל עבודתו . כששאלתי מה זה כולל כי הסכום הסטרונומי, ענה שזה כולל כל הופעה בבית משפט, כל דיון וכל ערעור, בלי לבקש כל תוספת ולכן הסכום הגבוה, עד להסגת המטרה !
למעשה, היות והייתי כבר מטופלת במשרד ספציפי,שהוא קשור ישירות למשרד השיכון, שרק הוא שמטפל בתיקים מול משרד השיכון, לא היה לו , לקולגה שלך המכובד , למעשה שום אפשרות לפעול , ובוודאי לא לתבוע בבית משפט, מכאן שלא יהיה לא דיון ראשון וגם לא אחרון, כי זה לא ניתן.
כל עבודתו יסתכמה במכתב עירעור אחד ויחיד וכמה פגישות במשרדו, שגם כך, ציין שזה לא עולה לי כסף.
ואז חוזר עם תשובה שקיבל למעשה מאותו משרד שהוא מוסמך לעבוד מול משרד השיכון, את התשובה שיש ,שוב, דחיה של הבקשה לסיוע בדיור ! כשאני עצמי, מקבלת תשובה ישירה ממשרד השיכון וגם מהמשרד הספציפי.
רימה ושיקר ולקח תיק שידע מראש שאין לו מה לתרום והמשיך במשחק כאילו שהכל בסדר וכל הזמן, אני זו שהייתי מתקשרת לבדוק אם יש חדש וגם כשהיגיעה תשובה שאני יודעתי אותה כבר, רק אז עונה לי שזה נדחה. כששאלתי אותו מה לגבי הכסף שלי, הרי אין משפט ואין לו מה לעשות, לפחות במשך שנה שלמה, זה הזמן שנותנים לערעור חדש, ענה לי בתוקפנות שעבד בשביל הכסף !!!!! וטרק לי את הטלפון בפנים ! העו''ד המכובד לא היה אמור להזמין אותי למשרד, לדבר ולהגיע איתי , אולי, אילו הייתי מסכימה בכלל להמשיך איתו בתהליך?? כלום ! הבן אדם לקח 12.000 ש'ח בשביל מכתב ערעור ! אני אשה מבוגרת, שבזמנו רק התגרשה בגיל 60, ולחוצה מאוד מחוסר קורת גג , נכה בנכות כללית בגובה 75% ובניידות ב40% , כשאני מתקיימת מקצבת נכות , ומחצי הבית שנמכר ושכספו נגמר מזמר כי אני 5 שנים גרה בשכירות ! עורך דין יצחקי המכובדת, אני לא מחפשת להכפיש שם של אף אחד, ועובדה שאני לא מגלה את שמו, כי אין עניין בזה כרגע. אני מחפשת צדק והגינות ! האים אוכל לקבל תשובה הוגנת שתדריך אותי מה לעשות במקרה העגום והעצוב הזה ? אני מודה לך מראש ! מרלן אורפז

לצערי בתוך עמי אני חיה, ואני מצטערת בכל פעם מחדש לשמוע על עורכי דין שאינם ישרים עם הלקוחות שלהם ו/או אינם מקצועיים מספיק. זה נורא בעיניי! מצד שני, החלה תופעה של ניגוח עורכי הדין על ידי לקוחות ואני לא טוענת שזה מה שאת עשית או עושה אלא דווקא משום המקום הבעיתי שאליו הגענו, עורכי הדין בסוגית האמון שבנו, לא רציתי למהר להביע דעתי בטרם אבין יותר, ואני מודה לך על שפירטת יותר, עדיין ישנה הגרסה של עורך הדין. מכל מקום, מהמקרה שלך לא ציינת אם קיים הסכם שכ"ט כתוב ומה מצוין בו. אם אין הסכם, זה מעמיד את הטענות שלך למול שלו בשאלה - עבור מה שילמת את הכסף, מה נדרש ממנו לבצע והאם למול הכתוב, הוא ביצע את עבודתו. מכל מקום, יש לך שתי אופציות - האחת, הגשת תלונה בלשכת עו"ד שאגב, אם ימצא כי הצדק איתך, ניתן גם להורות לו להשיב את כספך. והשניה - דרישה בכתב להשבת הכסף ואם לא יעזור, הליך משפטי. שתי האופציות אורכות זמן.
בהצלחה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

אני לא יכולה להוכיח כלום כי העו''ד המהולל כלכך ישר ואמין שלא טרך לנסח חוזה שכזה ואפילו על שיקים שקיבל מימני לא נתן לי חשבונית, קבלה , משהו שמעיד שקיבל 3 שיקים בס''ך כל אחד מהם 400 ש''ח וכשהתלוננתי , הוא ענה לי בתוקפנות שוב : מה את לא סומכת עלי ? אני עוד לא קיבלתי כסף, כשהשיק יפדה, תקבלי חשבונית הביתה ! לפחות התעקשתי על זה שיתן לי משהו, צילום לפחות, אז בחוסר חשק צילם 2 שיקים שבקושי רואים מה כתוב, כי מסכן, אפילו דיו במדפסת אין לו...אבל זאת לא בעיה, תמיד אפשר להוציא אותן מהבנק בתשלום כמובן. וחוץ מיזה חברתי שבאה איתי לכל פגישה איתו, היא העדה המרכזית בסיפור העומלל הזה ! וחשבוניות עד היום לא קיבלתי ... שאלה לי אליך ברשותך : האים יש זמן מוגבל לדרוש כסף בחזרה או לתבוע סוג כזה של תיק ! ולמה אסור לעצור שיקים או תשלומים כשלא מרוצים משירות או לא מקבלים מה שהובטח. המון תודות לך ואם את מקבלת באזור גוש דן, אשמח להגיע אליך למשרד. המון תודות עורכת דין יצחקי !

ויש כל מיני סוגים של זכויות וכל אחת מתיישנת בזמן אחר. תביעה כספית מתיישנת תוך 7 שנים. עם זאת, לא הייתי ממליצה לך לחכות זמן רב מידי אלא להכות בברזל כשהוא חם. שיקים שניתנו לא ניתן לבטל על פי חוק. כך קבעה המדינה ככל הנראה על מנת למנוע דין עצמי של אזרחיה ולדאוג להלכות מסחר תקינות. אם יש לך עוד שאלות, את יכולה לפנות אליי בבקשה ליעוץ, את משאירה טלפון ואני אצור איתך קשר.
בהצלחה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

עורכי דין מובילים בפורום צרכנות ותביעות קטנות

דרור הראל
עו"ד דרור הראל

מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.