שלום,
אני מודה שאינני מבין את שאלתך.
עליך להגיש כתב תביעה המבוסס על עילת תביעה ולצרף את כל הראיות להוכחת טענותיך.
אי אפשר להגיש תביעה על משהו כללי ואז לראות איך הדברים יתפתחו בהמשך ולהוסיף את מה שצריך בהמשך להתפתחות.
אני יודע (מהליכים אחרים) שהנתבע ישקר אם ידחה את טענותיי (מדובר על עובדות ולא פרשנויות, שחור ולבן). לכן אחשוף את הראיות שבידי להוכחת טענותיי רק בתגובתי לכתב ההגנה.
ולכן מבחינה טקטית אם הנתבע יסכים (תיאורטית) עם הטענות בכתב התביעה כי יחשוש עקב טענתי בכתב התביעה על הראיות שבידי -הרווחתי. ואם הוא לא יחשוש וידחה את טענותיי אז בתגובתי לכתב ההגנה אחשוף הראיות - ושוב הרווחתי.
אני מקווה שעכשיו זה יותר ברור.
שלום,
כן, רק שכך לא פועלת מערכת המשפט.
בהתאם לחוק אין זכות תגובה לכתב ההגנה.
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.