פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על צרכנות ותביעות קטנות(2,358)
15/07/2013 13:28
רועי
מכשיר טלפון שנקנה ביד שנייה התברר כמזוייף
קניתי טלפון דרך 'יד 2'. הקניה בפועל התבצעה ע"י אחותי ובמעמד הקניה המוכר הראה לה "הוכחות" לכך שהמכשיר מקורי. יומיים לאחר מכן, כשאר המכשיר הגיע אלי, התברר לי שהמכשיר מזוייף.
המוכר טוען שהוא מבחינתו ביצע את הבדיקות ולמיטב ידיעתו המכשיר מקורי[יש לי הוכחות ודאיות שזה זיוף] והקניה הייתה תקינה ולכן בעיה שלי והוא לא מוכן להחזיר את הכסף.
יש מה לעשות עם זה?
אם אני בוחר לתבוע, בסכום התביעה אני רושם את עלות הטלפון או שאני מוסיף את עלות הטרחה העתידית של המשפט?[נסיעות וכו']
המוכר טוען שהוא מבחינתו ביצע את הבדיקות ולמיטב ידיעתו המכשיר מקורי[יש לי הוכחות ודאיות שזה זיוף] והקניה הייתה תקינה ולכן בעיה שלי והוא לא מוכן להחזיר את הכסף.
יש מה לעשות עם זה?
אם אני בוחר לתבוע, בסכום התביעה אני רושם את עלות הטלפון או שאני מוסיף את עלות הטרחה העתידית של המשפט?[נסיעות וכו']
אם הנך בחור לתבוע, אתה מציין את גובה עלות המכשיר, מבקש מבהמ"ש פסיקת הוצאות, אם נגרמה טרחה שאפשר לכמת אותה בכסף אז גם את זה, אתה יכול גם לבקש רכיב עוגמת נפש אך שים לב שיהיה רכיב ריאלי ולא רצון ל"עשות קופה". כדאי מאוד שיהיה תיעוד של פניות קודמות למוכר ואת תשובתו או התעלמותו מפניתך.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי
עורכי דין מובילים בפורום צרכנות ותביעות קטנות
עו"ד דרור הראל
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap