סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על תמ"א 38(269)

שאל בפורום תמ"א 38

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

לפורום זה אין מנהל

רוצה לנהל את הפורום?

צור קשר

31/07/2014 18:20 ציפורה כפית בנית ממ כפית בנית ממ"דים
שלום רב,
עד כמה שהבנתי ברגע שיש את הרוב הדרוש ניתן לכפות על דייר המתנגד לבניה באמצעות המפקחת על המקרקעין לבצע את הפרויקט.
אם כלל זה נכון לא יוכל דייר בקומה שנייה למנוע בנית ממ"דים ברצף מקומה ראשונה ועד שלישית ?
במקרה שלנו דייר בקומה שנייה לא מעוניין בממ"ד, אבל הוא מוכן לחתום על טופס הסכמה עבור בניה בקומה ראשונה בלבד כי זה פחות מפריע לו, האם לאור מצב זה לא יוכל הדייר בקומה שלישית להצטרף לבניה ?
בתודה מראש
ציפורה

ציפורה שלום,

ככל שמדובר בפרוייקט תמ"א 38, הרי שניתן לכפות הבניה ברוב מסויים וכי העלות גם כך נופלת על היזם, אז אינני מאמין שהדייר יתנגד לכך (ככל שהפרוייקט יצא לדרך על ידי המפקחת על הבתים המשותפים).

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

23/07/2014 17:22 אהרון שתוף שכנים בפרויקט שתוף שכנים בפרויקט
שלום רב,
כמחצית בעלי הדירות בבנין החליטו להרחיב את דירותיהם באמצעות בנית ממ"ד הם רוצים לעשות זאת או במסלול של תמ"א 38 או בניית ממ"דים פרטית הם לא שיתפו את השכנים האחרים, אבל בשלב מסוים הם ביקשו משכנים נוספים להצטרף ולחתום על טפסי הסכמה.
הערתי להם בכתב שבעיקר לגבי מסלול התמ"א38 הייתי מבקש יותר שקיפות וקבלת מידע מפורט, כתגובה הם הודיעו לי שלא ישתפו אותי בפרויקט (עקרונית אני בעד הפרויקט).
האם ב
כיוון הם יכולים אכן לבנות בלעדי בכל אחד מהמסלולים (תמ"א 38 או בניה עצמית), או, שהם יחוייבו לשתף אותי.
בתודה מראש
אהרון

אהרון שלום רב,

ראה לעניין זה סעיף 71ב לחוק המקרקעין אשר קובע כי:
" רשאים מי שבבעלותם שלושה רבעים מהדירות ושני שלישים מהרכוש המשותף צמוד לדירותיהם, להחליט בדבר הוצאה של חלקים מסוימים מהרכוש המשותף והצמדתם לדירה פלונית, לשם בניה שמטרתה הרחבת אותה דירה, וכן להחליט בדבר חלוקת זכויות הבניה הנדרשות לצורך זה, ואולם, היה נושא ההחלטה כאמור הרחבת דירה פלונית אחת או יותר לשם בניית מרחב מוגן דירתי או מרחב מוגן קומתי, רשאים להחליט על כך מי שבבעלותם שישים אחוזים מהדירות."

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

14/07/2014 11:19 אפרת בחירת חברה לביצוע בחירת חברה לביצוע
שלום

האם יש המלצה?

אפרת שלום,

משרדי עובד באופן שוטף מול יזמים / קבלנים ומייצג דיירים במסגרת פרוייקטים שונים.
על מנת להשיבך באופן ענייני וממוקד חשוב להבין היכן נמצא הפרויקט / מה מספר הדיירים בבניין וחשוב ביותר באיזה פרוייקט מדובר (תמ"א 38 תיקון 3 / תיקון 2 / פינוי בינוי וכיוצ"ב)

על מנת להבין טוב יותר במה מדובר את מוזמנת לפנות אלי באמצעות הפרטים שלהלן:
[email protected]
03-6329444

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

02/07/2014 20:48 חוליו תמא 38 בבניין שאוכלס ב-1992 תמא 38 בבניין שאוכלס ב-1992
האם ניתן ליישם תמ"א 38 בבניין שנבנה ב-1992, דהיינו להוסיף שתי קומות, הבניין שלנו הוא בן 7 קומות.
תודה מראש על התשובה

חוליו שלום,

ככל שההיתר לבניין ניתן לאחר שנת 80, לא ניתן להחיל את הוראות תמ"א 38.
שים לב כי יתכן וניתן להוסיף קומות על פי התב"ע.

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין ותמ"א 38

02/07/2014 20:51 משה ליווי של עו ליווי של עו"ד לבניית מרפסות
אנו רוצים להוסיף מרפסות בבניין שלנו, האם יש חשיבות שהדיירים יתקשרו עם עו"ד לצורך חתימת החוזים מול החברה המבצעת..

בכבוד רב

משה שלום רב,

לטעמי קיימת חשיבות עליונה כי הדיירים יהיו מיוצגים על ידי עורך דין מטעמם.

אסביר, עו"ד מטעם הדיירים, יבחן את נושא הערבויות בהסכם, את המועדים להנפקת ההיתרים וכמו גם ידאג שלא תהיינה "הפתעות בדרך".

קח בחשבון כי מלבד נושא הערבויות אשר יוחזקו בנאמנות על ידי עורך הדין של הדיירים יש לתת את הדעת גם לנושא הביטוחי ועמידה בלוחות זמנים וטיפול מול מחלקות העירייה השונות.

ככל שתחפוץ משרדנו מעניק שירות מסוג זה באופן שוטף לדיירים ברחבי הארץ.

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
03-6329444

21/05/2014 20:41 שכנים מודאגים התנגדות למגדל שיבנה במסגרת תמא בר התנגדות למגדל שיבנה במסגרת תמא בר"ג
שלום רב, עירית ר"ג פרסמה כי מולנו מעבר לכביש, עומדים להגיש בקשה לבניית בנין בן 9 קומות על גבי עמודים, במקום בניין בן 3 קומות. הדבר יפגע באיכות חיינו, יטיל צל וכו' ויעמיס על הצפיפות שכבר קיימת, ומה גם שבאזור אין שום בניין בגובה זה. מס' שכנים רוצים להגיש התנגדות למס' הקומות הרב. האם יש טעם בהגשת התנגדות שאינה מלווה בעו"ד, ואשר מנומקת בטעמים של "אזרח מן השורה" ולא בטעמים אשר מתייחסים לחוקי הבניה? נאמר לנו שנימוקים של צל, פגיעה באיכות חיים, ירידת ערך וכו' לא משחקים יותר תפקיד בועדות אלו. האם אכן כך? תודה מראש

שלום רב,

על פי המצב המתואר הייתי ממליץ בחום לבחון את הנושא עם בעל מקצוע ולא לעשות כל צעד לבד, בין היתר גם לאור העבודה שאכן ועדה מקומית וכמו גם ועדת ערר של המחוז "לא מתרגשת" מהטיעונים שפירטת.
יתרה מזאת, עו"ד המתמחה בחוק התכנון והבניה יוכל למצוא את הטיעונים אשר יכול שיהיה בהם למנוע / להגביל / לשנות את סוג המבנה וגובהו שאמור להבנות מולכם - עליהם בכלל לא חשבתם.

ככל שאתה מעוניין אתה מוזמן לקבוע פגישת ייעוץ במשרדי על מנת לקבל חוו"ד ספציפית יותר וליווי בנושא זה.

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

תודה רבה על תשובתך. ככל שזה היה עדיף עלינו, כרגע נראה כי נענו מעט מדי שכנים בכדי שנוכל לפנות לעו"ד (מבחינת עלויות). מכיון שמסתמן כי בניינים נוספים באזור ילכו בעקבותיהם, נשמור את הפניה לעו"ד כאשר זה יגיע לבניין שכן וגובל בנו. נשמח לפנות אליך בבוא השעה.

התייעצות ראשונית עימי תהא ללא עלות.
יתכן ואף אוכל לספק לכם פתרון יצירתי בנסיבות העניין.
אל תהסס ליצור קשר עם משרדי 03-6329444

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

12/05/2014 13:36 קרן אם יש חתימה על תמא מול חברה אם יש חתימה על תמא מול חברה
עדיין צריך עו"ד מטעמנו או שיש מטעמם? או שלא צריך בכלל?
זו החברה:

קרן שלום,

בעסקה מסוג זה הדיירים חייבים להיות מיוצגים על ידי עורך דין אשר יבחר על ידם (ולא על ידי היזם) שכר טרחתו של העורך הדין מטעם הדיירים ישולם על ידי היזם.

את מוזמנת לפנות למשרדי על מנת שילווה אתכם בהליך המו"מ ועריכת ההסכם מול היזם וכמובן עד למסירת הדירות. להלן טלפון משרדי 03-6329444.

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין

10/05/2014 12:18 אביבה תמא - מתן מידע לא מלא ע תמא - מתן מידע לא מלא ע"י אדריכל
מדובר בעסקת תמא. יש חתימות כבר אצל עורכי דין ובחירת יזם. היזם הציע כבר באמצעות אדריכל דירות ותוכנית בסיסית של הבנה והדירות לדיירים. רק ש"פתאום" ממש לפני חוזה סופי על הדירות עם הדיירים גילה האדריכל שיש הפקעה על השטחים הנ"ל ולכן יש לגרוע מהבניין וכל התוכניות שהבטיחו לדיירים אינן מתאימות כעת. וכיום במצב כזה העיסקה תיהיה בעלת הוצאות הרבה יותר גדולות ולא בטוח ששוה כבר ליזם להשקיע. מי מכולם זכאי לפיצוי אם בעקבות כך לא תתבצע עיסקה אחרי הבטחה וחתימות דיירים על הסכמה ובחירת היזם במאה %.
למתווך . ליזם . עוגמת נפש לדיירים . לעורכת הדין של הדיירים . למתווך בעיסקה ?... מחכה לתשובתך . אביבה

אביבה שלום,

ככך שלא נחתם הסכם מחייב, מדובר בניהול מו"מ.
ככל שזה נעשה בתום לב לצערי אין לך את מי לתבוע וכולם בזבזו את זמנם לריק - כולל היזם (ואף חלק מכספו).

ככל שתחפצי משרדנו מתמחה בניהול מו"מ ועריכת מרכזים בין קבלנים לביצוע פרוייקטי תמא 38 על כן את מוזמנת לפנות אלי ישירות לצורך כך 03-6329444

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

29/04/2014 20:10 גילי חתימה בשמי חתימה בשמי
שלום
לפני כ4 שנים חתמתי לעו''ד על ייפויי כוח במסגרת פרויקט תמ''א 38 עם הסכם החוזה. במהלך הזמן התברר לי כי הוציאו ממני חלון ברמייה. הם הסכימו לשלם לי עבור החלון, הווה אומר שהם לקחו את החלון שלא כדין. מכץ 4 שנים הם ביקשו ממני להגיע לחתימה על נסך נקי (חתימה חוזרת על השרטוט כדי לשם תשלום לעירייה) בגלל החלון שהופקע ממני שלא כדין סירבתי לחתום והתנגדתי בנחרצות שהעו''ד תחתום בשמי, (לא יכולתי לחתום כי זו כמו הודעה שאני מוותרת על החלון)היא כנראה החליטה לא לספור אותי וחתמה למרות התנגדותי.
שוחחתי על הנושא עם אחד הדיירים והתברר לי שלא פנו אליו בבקשה לחתום, בדקתי את המסמך והתברר לי שחתמו גם בשמו ללא ידיעתו. (כנראה העדיפו לחתום כי זה היה יותר נוח)
אני רואה זאת כדבר חמור ביותר, הווה אומר שאפשר לעשות שינויים ולחתום בשמנו.
ע''פ הבנתי אי אפשר לחתום בשמי גם עם חתמתי על 1000 ייפויי כוח אם אני מתנגדת.
אשמח לקבל תגובתכם
תודה

גילי שלום,

ככל שמדובר ביפוי כוח בלתי חוזר שניתן לצורך קיום ההסכם כמובן שעורך הדין יכול לחתום בשמך על הגשת התוכניות אשר היו במועד החתימה על ההסכם.
ככל שהדבר נעשה בניגוד לרצונך ו/או בניגוד גמור למוסכם בחוזה אתה יכול לשלוח לעורך הדין הודעה על ביטול יפוי הכוח וכן פניה לערכאות משפטיות על מנת שימנע מעורך הדין כאמור לטפל בנושא מטעמך.

לפני שאתה עושה מהלך כלשהו הייתי ממליץ להיוועץ באופן פרטני.

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

01/05/2014 19:01 עופר ערר לועדה מחוזית תמ ערר לועדה מחוזית תמ"א 38
הגשנו ערור לועדה מקומית בנושא תמא 38 של בניין שכן בנושא מכפלי חניה ל 12 רכבים שרוצים לבנות סמוך לבניין שלנו ומול חלונות חדרי שינה שלנו . הערור התקבל בוועדה המקומית ונאמר ליזם למצוא סידור לחניות בתחום קווי בניין . היזם עירר לועדה המחוזית
מסתבר שאחד מבעלי הדירות שלנו לא קיבל עותק מערור היזם, הוא לא הופיע ברשימת "המשיבים " . בהתנגדות הראשונית שלנו שמו וחתימתו הופיעו . האם ניתן לעשות משהו בנדון שלא שלחו העתק לבעל דירה שלא מתגורר בביניין ( אם לא הינו אומרים לו לא היה יודע שהוגש ערור ) ?
האם זו עילה לביטול העירור ?
אשמח לתגובתך .

עורכי דין מובילים בפורום תמ"א 38

תום חיימוב
עו"ד תום חיימוב

"משרד מ.חיימוב מתמחים בתחום המקרקעין הכולל עסקאות מכר ורכישה, מיסוי מקרקעין, היטלי השבחה, תמא 38 ועוד..."

אלון כהן
עו"ד אלון כהן

שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.