ריב שלום רב,
התנגדות להסכם במקרה זה, ניתן להביע באופן אקטיבי או |פסיבי".
אקטיבי - על ידי הגשת צו מניעה לבית המשפט ,
פסיבי - להתנגד לביצוע הפרוייקט במסגרת הדיון שיערך אצל המפקחת על הבתים המשותפים (על פי תיאורך לא כולם חתמו על הסכם התמ"א).
לגבי השאלות הספציפיות יש לבחון אותם במכלול קריאת ההסכם כולו - אולם אנסה להתייחס לגופו של עניין.
1. הנציגות צריכה להבחר על ידי רוב הדיירים - אין צורך בתיעוד כלשהו על פי חוק
2. דחיית הצעות טובות יותר אינן עילה לביטול הסכם / התנגדות לו.
3. טענה בדבר עו"ד שאינו מייצג את הדיירים והוא מטעם היזם מעט מרחיקה לכת, אולם יש לבחון אותה ברוח הנסיבות.
הייתי מציע לפנות למשרדי לקבלת ייעוץ פרטני בהקדם על מנת לעמוד על זכויותיכם כלפי שאר הדיירים והיזם הנ"ל.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שותף מייסד במשרד גרופל-כהן, עורכי דין, משרד בוטיק בעל ניסיון רב בדיני מקרקעין, משפט מסחרי, צוואות וירושות וליטיגציה אזרחית ומסחרית.
"משרד מ.חיימוב מתמחים בתחום המקרקעין הכולל עסקאות מכר ורכישה, מיסוי מקרקעין, היטלי השבחה, תמא 38 ועוד..."