צערי הבעיה שאת מעלה מוכרת. הרבה ערירים מתמנה להם אפוטרופוס מטעם איזו עמותה והטיפול בהם הוא פחות טוב מאשר אם היה מדובר על אפוטרופוס שהוא בן משפחה או מכר ותיק.
יחד עם זאת החובות של האפוטרופוס היא לתת מענה למי שמעוניין במענה. ככל שמדובר על אדם מוזנח שאינו מעוניין בעזרה וטיפול יהיה קשה ואולי אפילו בלתי אפשרי לחייבו. אפילו האפוטרופוס לא יוכל, אלא אם אותו אדם מהווה איום לעצמו או לסביבתו.
יחד עם זאת, אין זו בושה לבקש מבית המשפט לזמן את האפוטרופוס לחקירה ולבחון את פעולותיו או אפילו לבקש לקבל דו"ח על פעולותיו.
חשוב לזכור כי מי שאמור להשגיח על החסוי מתוך הקהילה אינו האפוטרופוס אלא מחלקת הרווחה...ולכן צריכים גם לבחון את מעשי העו"סים שמטפלים באותו קשיש
"ניסיון עשיר בטיפול וייצוג בתחום דיני המשפחה והגירושין, ברגישות ובמקצועיות חסרת פשרות..."
"אני מאמינה כי יש להתחיל טיפול בתיק משפטי בתחום דיני המשפחה על ידי למידה ובניית אסטרטגיה שמתאימה לאותו לקוח ולאותו מקרה"
"ליווי לכל אורך ההליך המשפטי אל מול הגורמים הרלוונטיים תוך דגש על מתן יחס אישי ומקצועי..."
"מתמחה בתחום הגירושין והגישור, ועוסק בין היתר בתיקים בעלי מורכבות משפטית גבוהה, בסבלנות רבה, זמינות ושקיפות מלאה בכל צעד וצעד בדרך..."