הכל שאלה של מה מוסכם ביניכם. אם מוסכם כי החלקה בנטל ההוצאות שווה בשווה יהיה על כל הוצאה של הילדים ובפרט רפואה, חינוך וכולי - אשריכם. אם סוכם כי זה יקרה רק לגבי הוצאות חריגות - אשריכם. בקיצור - מה שאתם מחליטים בהסכמה צריך להכתב בהסכם ואין כאן נכון או לא נכון.
חשוב להבין רק את המשמעות וההבדל בין כל דבר ודבר כדי לקבל החלטה מושכלת.
לעניין הטיפול הדחוף - זה ברור שעניינים דחופים לא יכולים להמתנה שהצד השני ישלם או יאשר את הפעולה, ולכן צד אחד מבצע ומשלם והאחר שטרם שילם - משיב. מציעה לקבוע תוך כמה זמן ממועד הגשת האסמכתא על התשלום יבוצע ההחזר של מי שטרם שילם למשלם.
נ.ב: ראיתי הסמכים שנוסחו על ידי הצדדים ללא עו"ד ועד היום לא הגיעו למחלוקות, ברם מרבית המקרים דווקא מגיעים בלשב כזה או אחר למחלוקת ולכן נכון יהיה שתפנו לייעוץ משפטי לפחות לעניין הניסוח הנכון וה"נהוג".
בהצלחה
חיה לזר נוטקין, משרד עו"ד וגישור
פלאוט 10, פארק המדע, רחובות
"ליווי לכל אורך ההליך המשפטי אל מול הגורמים הרלוונטיים תוך דגש על מתן יחס אישי ומקצועי..."
"מתמחה בדיני משפחה בכלל ובהליכי גירושין בפרט. מוזמנים לשוחח עימי לקבלת האסטרטגיה המשפטית הנכונה עבורכם...".
"המשרד מציע פתרונות משפטיים ברמה גבוהה, תוך התאמה מלאה לצרכיו של הלקוח ובהתאם לנסיבות המקרה..."
"מתמחה בתחום הגירושין והגישור, ועוסק בין היתר בתיקים בעלי מורכבות משפטית גבוהה, בסבלנות רבה, זמינות ושקיפות מלאה בכל צעד וצעד בדרך..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.