השופט קובע מה צריך הגרפולוג לבדוק. אם המומחה לא התבקש לבדוק טענת זיוף עצמי, אלא רק זיוף, זה מה שייעשה. הצד הטוען לזיוף עצמי, יכול לפנות לשופט בבקשה שיורה למומחה לבדוק גם טענה זו. כתבי לי מה נאמר בכתב המינוי של המומחה.
בכל אות בחתימה שהופיעה ע"ג שטר החוב, הוא ציין שוני מהכתב המקורי שלי. בין היתר דיבר על זרימה שונה של כתב.
בכל אות בחתימה שהופיעה ע"ג שטר החוב, הוא ציין שוני מהכתב המקורי שלי. בין היתר דיבר על זרימה שונה של כתב.
מה השאלה?
איך שופט מאפשר לצד השני להמשיך ולהוכיח טענה כאילו זייפתי חתימתי, למרות מה שאנמר ע"י הגרפולוג המשפטי. מה ההיגיון המשפטי בעניין זה?
יוספה, לאחר שהגשת חוות דעת מטעמך, יכול השופט למנות גרפולוג מוסכם מטעם ביהמ"ש, אשר יקבע אם נעשה זיוף. זכותך להעביר לגרפולוג המוסכם את חוות הדעת שיש ברשותך. בדרך כלל, ביהמ"ש נוטה לקבל את מסקנת המומחה המוסכם על שני הצדדים ולעיתים אף נקבע שחוות דעת זו תהיה הפוסקת, ללא עוררין.