לא מלוא הנזק נגרם על ידי חברת הביטוח, ולפיכך, היא אחראית לנזק הריאלי. לכן, היא מבצעת הפחתה על מצב קודם.
מבחינה מהותית - אני מבין שהמשמעות היא החלפת מלוא הפגוש, אך ספק רב בעיני אם בית משפט יחייב אותה על מלוא הסכום.
על כמה כסף המחלוקת ?
בברכה,
עו"ד רפאל אלמוג
תודה על התשובה המהירה.
מדובר על כמה מאות שקלים. כך שלא נגיע לבימ"ש.
אבל למה תמיד כשהביטוח צריך לשלם - הוא מוצא תירוצים.
האם גם אם הבית ישרף (חו"ח) ויצטרכו לצבוע קירות, יגיד הביטוח כי הוא משתתף רק בחלק מהתיקון כי בקיר היו חורים מקודם ?
דיטר.
בעלת משרד עורכי דין במחוז המרכז, בעלת ידע וניסיון עתיר בתחום דיני הנזיקין והביטוח, לרבות נזקי נזילות, שריפה, תאונות עבודה ותאונות דרכים