סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על דיני חוזים(512)

שאל בפורום דיני חוזים

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

לפורום זה אין מנהל

רוצה לנהל את הפורום?

צור קשר

25/07/2013 17:45 מירי מה מנצח - פסק דין כתוב או חוזה בעל פה בהסכמת שני הצדדים?
שלום רב,
בהסכם גירושים שאושר בבית משפט התחייבה האישה לפנות את הבית ששייך לגרוש עד תאריך מסויים. נכתב בפסק הדין עצמו כי ההחלטה מחייבת כל עוד אין הסכמה אחרת בין הצדדים. העניין הוא שלאחר מכן, הציע לה הגרוש להישאר עם הילדים בבית תמורת שכ"ד. ההצעה נעשתה בכתב. התגובה הראשונית של האישה בכתב היתה שלילית. אך שלושה חודשים לפני תאריך הפינוי המיועד, שינתה את דעתה והודיעה לגרוש בעל פה שהיא מקבלת את ההצעה להישאר תמורת שכ"ד ושהיא מבקשת להישאר בתנאים אלה עוד שנתיים. הגרוש הסכים לכך בעל פה. באופןפתאומי שינה דעתו, וחודש בלבד לפני תאריך הפינוי המיועד שלח לה מכתב המאיים לפנות אותה מהבית באמצעות בית משפט אם לא תתפנה לבד!! האם יש כאן הפרה בוטה של הסכם שנסגר בע"פ? כשיגיעו לבית המשפט, האם לאישה יש סיכוי טוב להישאר בדירה, או לכל הפחות לקבל איזשהוא פיצוי על הפרת החוזה?? הרי לא הגיוני למצוא דירה אחרת בתוך חודש בלבד.

שלום
ככל שההסכם בעל פה תופס,ועל פניו נראה שכך הוא, אזי הוא הסכם לכל דבר ועניין ויש לכבדו.
מכיוון שפסק הדין החריג מצב בו יש הסכמה בין הצדדים אזי סביר שלאשה יש ״קייב״
בברכה,
דקל קרבר,עו״ד

עורכי דין מובילים בפורום דיני חוזים

דרור הראל
עו"ד דרור הראל

מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.

עו"ד דקל קרבר

"נשמח לספק לכם שירותי ייצוג מקצועיים ולהשיג את התוצאות הטובות ביותר תוך דגש על שירות מסור ומקצועי..."

גב' פנינה אריאלי

"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."