סגור

מצא עורך דין :

קטגוריה
תחום עיסוק
בחר איזור
בחר עיר

שאלו עו"ד על דיני חוזים(512)

שאל בפורום דיני חוזים

מענה משפטי מקצועי ומהיר, קבלו תשובות בדוא”ל ללא עיכוב

גולש/ת יקר/ה,
פורום זה אינו מנוהל על ידי עורך דין – ולכן המענה יכול להתעכב מעט.


הנהלת האתר עושה את המירב לאתר עורך דין בתחום שישיב על שאלתך בהקדם.
עמכם הסליחה. מוזמנים לבדוק שנית בימים הקרובים

אם הינך עורך דין בתחום ומעוניין בניהול הפורום – פנה עוד עכשיו בטלפון 03-6006646
או באמצעות טופס יצירת קשר ונשמח לעמוד לשירותך בהקדם

לפורום זה אין מנהל

רוצה לנהל את הפורום?

צור קשר

20/08/2013 06:43 רחל כהן בחוזה הדירה המקורי ניתנה אופצייה לשנה נוספת כחלק מהחוזה.עם השנים הסתפקנו בהארכת החוזה לשנה בציון התאריכים ובהדגשה שכל תנאי החוזה המקוריים תקפים.
כעת טוענת בעלת הדירה שהסעיף של האופצייה אינו בתוקף....

אני טוענת שחותמים שכל תנאי החוזה המקוןריים בתוקף, מדובר גם על תקופת אופצייה.
האם יש לבעלת הדירה סיכוילזכות בבית משפט?

שלום
ברמת העקרון אם מציינים שהוראות ההסכם המקורי תקפות אז הן תקפות, אך בנוגע לסע' אופצייה זה לא לגמרי ברור כי בהסכם המקורי כתוב שההסכם הוא לשנה ושיש אופציה לשנה נוספת - וזה לא מובן מאליו שאם מימשתם את האופציה הראשונה וגרתם עוד שנה - שכל פעםיש לכם אופציה נוספת
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

תודה על התשובה, אבל המחלוקת ברורה.
מדובר על השנה הששית. בחוזה ההארכה אין התייחסות לתקופת האופצייה, אבל כתוב שכל הסעיפים בתוקף, ויש התייחסות מפורשת רק למחיר.
אנא תשובה ברורה , יש לבעלת הדירה סיכוי לזכות בבית משפט?

מענה יישלח לפנייה האישית ששלחת

עורכי דין מובילים בפורום דיני חוזים

דרור הראל
עו"ד דרור הראל

מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.

עו"ד דקל קרבר

"נשמח לספק לכם שירותי ייצוג מקצועיים ולהשיג את התוצאות הטובות ביותר תוך דגש על שירות מסור ומקצועי..."

גב' פנינה אריאלי

"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."