פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,062)
דוד שלום,
הנושא הוא מורכב, יש לו הרבה הביטים. אני משיב לך כמי שמוביל את הנושא הזה. על מנת להוכיח כי הינשוף טעה יש צורך לבדוק אותו במעבדה ולהעיד כמיאי אנליטי על הבדיקה. זה מה שעשינו. זהו פרוייקט הדגל של המשרד שלי אשר מוכיח שהמכשיר סוטה בעשרות אחוזים.
בשאלתך החסרת פרטים חשובים. כמות המיקרוגרם שנמצאה, משך הזמן שחלף מאז מאז ששתית עד שנבדקת ועוד...
לזיכוי ישנו שני פנים. מהותי (בדיקת הינשוף במעבדה) או טכני- טעות שאינה מאפשרת לתבייעה להוכיח את האישום.
כפי שארתי, הנושא הוא מורכב אבל בשמחה אתן לך מענה לשאלותיך שלא באמצעות מענה בכתב, אתה מוזמן להתקשר אליי.
תוכל ללמוד עוד על שאלתיך
בברכה,
עו"ד ערן בן עמי
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
