מירב שלום,
השאלות ששאלת מובנות אבל התשובה מורכבת. אנסה לתת לך מספר פרטים בסיסיים, את היתר אצטרך לתת לך מענה בטלפון או שאת מוזמנת להכנס לאתר שלי שכל כולו מוקדש אך ורק לעניין של נהיגה בשכרות
ראשית, פסילת המינימום בגין עבירת נהיגה בשכרות היא שנתיים. זה לא בגדר בדיחה, זה המצב המשפטי.
במהלך שש השנים האחרונות ערכתי מאבק משפטי מקיף כנגד מכשיר הינשוף שכן רבים כמו בעלך הגיעו למשדרי ואמרו שאין סיכוי שהיו שיכורים.
לפני שנה וחצי רכשתי מכשיר כזה לאחר בעלות של 100 אלף ש"ח ולא תתפלאי לגלות שהבדיקות שלו במעבדה מגלות שהינשוף מזהה חומרים שאינם אלכוהול, כאלכוהול. עניין זה מוביל לתוצאה שגויה והרשעת חפים מפשע.
לטעמי עם תוצאה כמו שיצא לבעלך הוא חייב להלחם על חפותו.
לגבי הרכב, יש אפשרות להגיש בקשה לביטול הודעת "איסור שימוש ברכב". כמו בכל תחום, ובוודאי שישנה סכנת פסילה כל כך ארוכה אין לכם בכלל על מה להתלבט, אתם חייבים עורך דין!
לכן, הייתי מציע לך לבחון מספר עורכי דין ושמי שתבחרי יגיש עבורך את הבקשה לבטל את איסור השימוש ברכב.
את מוזמנת ליצור איתי קשר לתאום פגישה, הנושא מורכב ודורש הסבר בארבע עניים.
בהצלחה
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע