פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,062)
08/04/2020 00:22
מנחם
בקשה להשפט, סימון החניות היה מחוק
הי לכולם
אשמח לעצת המומחים
בערב חורפי החניתי את רכבי במגרש חניה כחול לבן של עיריית ראשל"צ בו מסומנים מוקומות החנייה ע"י סימון פסים לבנים על האספלט. המגרש מואר ע"י פנס רחוב יחיד כך שהמגרש די חשוך, בנוסף, התמרורים (הסימונים שעל האספלט) היו מחוקים כמעט לגמרי עד שאפילו באור יום קשה לראות אותם.
בשעת ערב חניתי בצמוד לשורת רכבים החונים בניצב, וכשחזרתי לרכב גיליתי דו"ח של 250 ש"ח על הפרעה לתנועה (!).
מסתבר בדיעבד שיש 10 מקומות חניה מסומנים בכל שורה ואני הייתי ה11 כך שכביכול חניתי על כביש הגישה המקיף את מגרש החנייה. אך כפי שאמרתי - הראות לקוייה כי אין תאורה מספקת, ותחזוקת הסימונים הייתה לקוייה מאוד.
החניון הינו בבעלות עיריית ראשל"צ שהיא גם אמורה לדואג ע"פ חוק לתיקנות וניראותם התקינה של התמרורים והיא זו שנתנה את הדו"ח ונהנית מכספי הדו"ח שנגרמו עכב ההפקרות וההזנחה שלה. (הרצחת וגם ירשת ???)
עיינתי בספר חוקים והנחיות למתמרר - וראיתי שכתוב במפורש שחובת הרשות המתמררת לדאוג לתקינותם ותחזוקתם של התמרורים ושיהיו ניראים לכל נהג בצורה ברורה שאינה מטילה ספק בהבנת משמעות התמרור.
כמובן שביקשתי לבטל את הדוח בטענה של תום לב ושהתמרור אינו תקין ואינו ניראה לעין אפילו באור יום, בקשת הביטול נדחתה ע"י עריית ראשל"צ - ללא כל נימוק.
הגשתי בקשה להישפט.
אשמח לשמוע מה דעתכם.. האם הצדק איתי ?
בתודה
אשמח לעצת המומחים
בערב חורפי החניתי את רכבי במגרש חניה כחול לבן של עיריית ראשל"צ בו מסומנים מוקומות החנייה ע"י סימון פסים לבנים על האספלט. המגרש מואר ע"י פנס רחוב יחיד כך שהמגרש די חשוך, בנוסף, התמרורים (הסימונים שעל האספלט) היו מחוקים כמעט לגמרי עד שאפילו באור יום קשה לראות אותם.
בשעת ערב חניתי בצמוד לשורת רכבים החונים בניצב, וכשחזרתי לרכב גיליתי דו"ח של 250 ש"ח על הפרעה לתנועה (!).
מסתבר בדיעבד שיש 10 מקומות חניה מסומנים בכל שורה ואני הייתי ה11 כך שכביכול חניתי על כביש הגישה המקיף את מגרש החנייה. אך כפי שאמרתי - הראות לקוייה כי אין תאורה מספקת, ותחזוקת הסימונים הייתה לקוייה מאוד.
החניון הינו בבעלות עיריית ראשל"צ שהיא גם אמורה לדואג ע"פ חוק לתיקנות וניראותם התקינה של התמרורים והיא זו שנתנה את הדו"ח ונהנית מכספי הדו"ח שנגרמו עכב ההפקרות וההזנחה שלה. (הרצחת וגם ירשת ???)
עיינתי בספר חוקים והנחיות למתמרר - וראיתי שכתוב במפורש שחובת הרשות המתמררת לדאוג לתקינותם ותחזוקתם של התמרורים ושיהיו ניראים לכל נהג בצורה ברורה שאינה מטילה ספק בהבנת משמעות התמרור.
כמובן שביקשתי לבטל את הדוח בטענה של תום לב ושהתמרור אינו תקין ואינו ניראה לעין אפילו באור יום, בקשת הביטול נדחתה ע"י עריית ראשל"צ - ללא כל נימוק.
הגשתי בקשה להישפט.
אשמח לשמוע מה דעתכם.. האם הצדק איתי ?
בתודה
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
עו"ד ערן בן עמי
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
עו"ד אריה שילאנסקי
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
עו"ד רוית בן-עמי עוז
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
עו"ד יאיר מושיוב
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
פסק דין: אי ציות לשוטר תעבורה- זיכוי
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap