פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על דיני תעבורה(1,063)
20/05/2020 13:20
עמית כהן
שאלה בעניין פסק דין תמוה לדעתי (תת"ע 2769-11-18 מדינת ישראל נ' רובינשטיין)
אני קורא פסקי דין בתעבורה במטרה ללמוד לקבל ערך מוסף מזמני הפנוי. מצאתי פסק דין שלא הבנתי את טענת השופטת ואשמח אם מישהו יוכל להבהיר לי מדוע בחרה זאת. למיטב הבנתי השופטת שגתה בהחלטה מכיוון שבחרה להתייחס לסיבתו של פליקס כתכלית ראויה לחוק.
עורכי דין מובילים בפורום דיני תעבורה
עו"ד רוית בן-עמי עוז
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
עו"ד אריה שילאנסקי
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
עו"ד יאיר מושיוב
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
עו"ד ערן בן עמי
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום דיני תעבורה
פסק דין: אי ציות לשוטר תעבורה- זיכוי
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap