יהושע שלום,
אני סבור כי בשל טעות במיקום המדוייק בו בוצעה העבירה תוכל, לכל היותר, לטעון לכרסום בחומר הראיות.
יחד עם זאת, הדבר לא יוביל לביטול הדו"ח.
ככל שישנם כשלים נוספים ניתן יהיה להעלותם במעמד הדיון.
לתשומת ליבך, כאשר הינך מבקש להישפט על דו"ח שהינו ברירת משפט, לבית המשפט יש סמכות להעלות את גובה הקנס כך, שגם אם תטען לכשל ראייתי, ייתכן שלבסוף תשלם "רק" את הדו"ח המקורי ויירשמו לחובתך נקודות.
לצערי מקרים כמו שלך חוזרים ונשנים חדשות לבקרים וברבים מהם הדו"ח כלל אינו מוצדק (מבלי להתייחס למקרה הפרטני שלך)
כמובן שגם ייצוג משפטי עולה כסף ועליך לשקול האם מדובר במלחמה עקרונית (יהא המחיר אשר יהא) או שהינך מסוגל לשלם את הדו"ח, להמשיך בחייך, ולנסות לשכוח את שאירע.
מאחל לך בהצלחה
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
ייצוג נאשמים בערכאות השונות עקב עבירות תעבורה
כיצד ניתן להוכיח חפות של אדם שקיבל דו״ח על אי ציות לשוטר תעבורה? עו״ד שמואל (מולה) שחם מספר על מקרה שכזה וכיצד הצליח לזכות את הנתבע