שאלו עו"ד על הוצאה לפועל(1,007)

שלום רב,
גרושתי פתחה נגדי תיק בהוצאה לפועל, על הפרשי הצמדת מזונות של כשנתיים (אי ההצמדה נעשתה בתום לב באותו פרק זמן. אציין שהמזונות שולמו ומשולמים על ידי באופן סדיר בהוראה קבע, ומזה חצי שנה גם צמודים למדד).
גרושתי הגישה את בקשת גביית הסכום, כשהחישוב נעשה על ידה באופן שגוי, תוך שרבוט תרגיל חשבוני בעיפרון על דף נייר.
הגשתי בקשה להפחתת החוב, בלווי דו"ח מפורט חתום ע"י רואה חשבון, של הפרשי ההצמדה התקינים, וכן תצהיר חתום ע"י עו"ד.
בקשתי נדחתה בטענה שביקשו את הסכמתה של גרושתי לכך, והיא מנגד טענה שהחישוב שלה הוא הנכון מבין השניים. וזאת תוך שחלים עלי כל ההגבלות האפשריות, כולל צו מאסר, על אף שהגשתי את בקשתי במועד, ואף שילמתי את חלקו מראש.
מאחר וקיים פער עצום בין שני הסכומים, הוחלט על מינוי רו"ח מטעם ההוצאה לפועל, תוך מתן הסכמת הצדדים תוך 14 יום.
אני נתתי מיד את הסכמתי למינוי. משחלפו 15 ימים, ולאחר שפרעתי את חובי, כפי שמצוין בדו"ח רו"ח שמטעמי ולאחר שלא התקבלה תגובתה של גרושתי, הגשתי בקשה לסגירת התיק והסרת ההגבלות. כשהתקשרתי למוקדנית השירות לשאול מה עלה בגורל הבקשה, נאמר לי שגרושתי נתנה הסכמתה למינוי רו"ח, מיד לאחר שהגשתי בקשה לסגירת התיק, ובקשתי נדחתה שוב.
אציין שגרושתי נתנה הסכמתה למינוי לאחר 15 יום ולא 14 כפי שנדרש.
שאלותיי הן:
1. כיצד רשם ההוצאה לפועל, מקבל את שרבוט התרגיל החשבוני השגוי, כאשר זה אינו מוגש בצורה מסודרת ואינו נסמך על ידי רו"ח, ודוחה טבלה מסודרת חתומה ע"י רו"ח ומלווה בתצהיר של עו"ד?
2. האם רשאי רשם ההוצאה לפועל, לדחות בקשה לסגירת התיק, על אף שתגובת הגרושה הגיע באיחור למועד אישור רו"ח?
3. מאחר וכל ההתנהלות של הרשם בעניין, תמוהה אם לא לומר מחדלית, לאלו גורמים פונים בכדי להגיש קובלנה על טיפולו של הרשם התיק?

האם נעשו כאן מהלכים חוקיים על ידי ההוצאה לפועל, לאור האמור לעיל? והאם אין כאן משום עיוות הדין?


תודה מראש!