הי דניאל,
אינני בקיא בפרטי המקרה, אך אוכל לומר לך שכלל, הפרת זכויות יוצרים איננה מצריכה כוונה. כלומר אתה לא צריך לרצות להפר כדי שייקבע שהפרת את הזכות. החוק מעניק לבעל זכות יוצרים שזכויותיו הופרו, פיצויים ללא הצורך להוכיח את הנזק שלו. כך שעל פניו, העתקת תמונות מגוגל, עשויה להעניק לבעל התמונות פיצוי. באשר לגובה הפיצוי, כאן מדובר בסוגייה שיש לבחון בהתאם לנסיבות. למשל, אם השימוש שעשית בתמונה אינו שימוש מסחרי או למטרה מסחרית, והסרת את התמונה מיידית לאחר שקיבלת התראה, יידרש בעל הזכות להוכיח בפועל את הנזק שלו ולא יהיה זכאי לפיצויים ללא הוכחה של נזק. יש עוד מספר נסיבות שיש לבחון. בכל מקרה, בטרם עריכת פעולה משפטית, מומלץ תמיד להתייעץ.
בהצלחה.
"על מנת לספק ללקוחותיי את השירות הטוב ביותר, מקפיד על לימוד מקיף ורחב אודות עסקיהם"
"משרדי מעניק ייעוץ וייצוג בנושאים שונים בקניין רוחני, מול גופים ורשויות שונות, בארץ ובחו"ל, תוך הקפדה על ידע ומקצועיות ..."
"המכנה המשותף של לקוחותינו הוא פעילות מסחרית, עסקית ו/או משפטית בתחום הקניין הרוחני או סחר בינלאומי..."
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.