שאלו עו"ד על עורכי דין(2,443)

שלום רב רעות,

אם בנסיבות המתוארות אבי ילדייך אינו בר חתימה הרי שיש לך מכוח החלטה שיפוטית/פס"ד משמורת מלאה על הילדים כולל זכות חתימה על מסמכים ללא צורך בחתימה נוספת שלו, לא כן?

בדקי זאת...ולא רק בעניין הדרכון אלא בכלל, כי אולי יהיו עוד עניינים בעתיד.

הנוהל של רשות ההגירה מאד ברור בעניין:

במקרה בו נמסר למשרד, אם בכתב ואם בעל-פה על התנגדות אחד ההורים
להוצאת דרכון לילדם הקטין, או אם נתקבל מידע בדבר פרידה והליכי
גירושין של ההורים, חובה לדרוש הסכמת שני ההורים בלשכה למתן דרכון,
או המצאת פסק דין של בית משפט מוסמך המאשר ניפוק דרכון לקטין
בהסכמת ההורה מגיש הבקשה בלבד.

1.4.2כאשר ההורים אינם נשואים זה לזו:
1.4.2.1יש לקבל הסכמת שני ההורים למתן דרכון לקטין, פרט למקרה בו ההורה
מגיש הבקשה מציג פסק דין או הסכם גירושין מקורי ומאושר על ידי בית
המשפט המציין כי האפוטרופסות הבלעדית על הקטין ניתנה לאותו הורה
מגיש הבקשה, או פסק דין הקובע כי אותו הורה רשאי לבקש דרכון עבור
הקטין ללא צורך בהסכמת ההורה השני.

מתי מספיק הסכמת הורה אחד?

4.7.1.5הורים שאינם נשואים ויש להם פסק דין המסמיך את ההורה המבקש לקבל
דרכון ללא צורך בהסכמת ההורה השני או פסק-דין המעניק להורה המבקש
אפוטרופסות בלעדית על הקטין.

רוצה לומר: המפתח במקרה שלך זה החלטה שיפוטית בעניין.

הערת אגב: ככל שאת מיוצגת ע"י עו"ד לדיני משפחה, מן הראוי היה לשאול אותו את השאלה.


יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.

בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד.