למעשה אין הבדל מהותי בין חוזה בעל פה לבין חוזה בכתב.
ההבדל למעשה הוא היכולת להוכיח.
כמו כן כלל במשפט הישראלי הוא כי ראיה בכתב גוברת על ראיה העל פה.
רעיונית אם החוזה בכתב אינו מגביל את דרך השינוי בו, קרי, לרוב נכתב בחוזה כי כל שינוי יעשה בכתב ובחתימת הצדדים, אזי ניתן לשנות, הבעיה כפי שציינתי היא היכולת להוכיח זאת.
ב
משרד עורכת הדין ריקי אופק מציע שירותי משרד בתחומים של -פשיטות רגל ייצוג חייבים,פירוקי חברות,דיני משפחה ודיני עיזבונות.
"אמינות ומהימנות, יושרה, מקצועיות ומאבק בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם לקוחותינו, הינם כללי ברזל של משרדנו..."
"משרד בוטיק חדשני ומקצועי המקפיד על שירות אישי והדוק. התמחות בדיני אינטרנט, טכנולוגיה, היי-טק, מחשבים וקניין רוחני מגוון... "
"המכנה המשותף של לקוחותינו הוא פעילות מסחרית, עסקית ו/או משפטית בתחום הקניין הרוחני או סחר בינלאומי..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
