פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על פלילי(1,174)
04/06/2014 14:57
trhe
שאלה
שלום,
מה המשמעות ואם בכלל של נאשם אשר בחקירותיו טוען כי ראה את אדם פלוני ואחר כך בהמשך אותה חקירה טוען כי לא בטוח ולא זוכר אם ראה את פלוני ? תודה
מה המשמעות ואם בכלל של נאשם אשר בחקירותיו טוען כי ראה את אדם פלוני ואחר כך בהמשך אותה חקירה טוען כי לא בטוח ולא זוכר אם ראה את פלוני ? תודה
השאלה כללית מדי. צריך להבין את ההקשר שבו הדברים נאמרו. באופן עקרוני אם נאשם אומר דבר אחד ואז אומר דבר אחר יש לכך משמעות והשלכה על מהימנות זאת בהנחה שאין בפיו הסבר מניח את הדעת לשוני
עו"ד ערן צלניקר
עורכי דין מובילים בפורום פלילי
עו"ד יאיר מושיוב
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
גב' פנינה אריאלי
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
עו"ד ערן בן עמי
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
עו"ד עמית בר-טוב
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
פסקי דין אחרונים בנושא פורום פלילי
החזקת סם שלא לצריכה עצמית
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap