כעיקרון אין השלכה ישירה על תוצאות החקירה או על ההחלטה האם להגיש כנגד הבחור כתב אישום. כל עוד יש למשטרה ראיות לעבירה פלילית מצדו אזי הוא יועמד לדין. גם אם מדובר בעדות יחידה של החברה ובלבד שגרסתה אמינה ועולה בקנה אחד עם ההגיון. העימות נועד להעמיד את שתי הגרסאות זו מול זו בזמן אמת. זהו עוד כלי בידי החוקרים לבדוק את אמיתות התלונה.
עו"ד ערן צלניקר
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.