הסדר טיעון עם התביעה כולל בדרך כלל הודאה באשמה וסיכום בעניין העונש ( בין אם עונש מוסכם ובין אם טווח מינימום-מקסימום ). היה והגעת עם התביעה לעונש מוסכם הערעור שלך יידחה על הסף. היה והגעת לעונש במסגרת טווח הרי שמעצם ההסכמה שלך לטווח המקסימלי הסכוי בערעור כמעט ולא קיים. בפנייתך כתבת "פסק הדין כולו" ומבחינתי זה כולל גם את ההרשעה וגם את העונש. ממילא לא תוכל לערער על ההרשעה מאחר והודית באשמה.
בשורה התחתונה - תוכל לערער טכנית אך בית המשפט שידון בערעור ידחה לך אותו על הסף.
עו"ד ערן צלניקר
"תחום דיני התעבורה בדמי ובנפשי. אני משתדל להעניק טיפול אישי, מעמיק ומקצועי לכל לקוח ולקוח. הדבר ניכר בפריצות הדרך להן גרמתי בסוגיות מרכזיות בתחום ..."
"ניסיון כביר בייצוג מול מוסדות רשת המיסים והחקירה, בכל הערכאות השיפוטיות, בין השאר בעבירות צווארון לבן, מס וכלכליות ..."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
"בכל תיק שבטיפולי בתחום המשפט הפלילי והתעבורה, אני עושה כל שביכולתי לייצג את לקוחותיי נאמנה. אני רואה בייצוג, עוד בשלב המקדמי בתיק, כגון בחקירה משטרתית, חשיבות רבה העשויה לצמצם נזקים"
בחור צעיר הוחזק במעצר והואשם בייבוא סם מסוכן מהודו ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיינו בתיק לדוגמה שנוהל עלי ידי עוה"ד, מנהל פורום משפט פלילי באתר.