פורטל עורכי דין הגדול בישראל
שאלו עו"ד על פשיטת רגל(288)
28/12/2013 12:50
יחזקאל יפת עודי
שמוגשת תביעת חוב שקרית ולא מוגשים במועד סיכומי תשובה לערעור לעליון
הגשתי ערעור לעליון על החלטת המחוזי לדחות בקשות שלי ושל נושה נוסף (משיב 6 לערעור) להורות לבעל תפקיד לדחות תביעת חוב שקרית שהוגשה שלא ע"י פקיד בנק ללא ייפוי אלא ע"י עו"ד המתיימר לייצג את בנק המזרחי המאוחד בע"מ, בנק שכלל אינו קיים. - ניתן צו סיכומים בעליון ולפיו הגשתי סיכומים וכמתחייב המצאתי אותם לצדדים שכנגד. אולם על אף האמור בעל תפקיד והכנ"ר הגישו סיכומים ולא המציאו אותם, אולם אותו עו"ד/נושה ומשיב העיקרי לערעור (על אף שצויין כמשיב 5) הגיש באיחור של 4 ימים סיכומי תשובה שהוחזרו עקב אי התאמה (את הדברים למדתי מעיון באתר בית משפט העליון). האם אני או המשיב 6 זכאים להגיש בקשה לקבלת הערעור על כל המשתמע מכך, לרבות ובמיוחד על מתן הוראה להשיב לקופת הנושים 1,208,000 ש"ח בערכם כיום מ-1990 וכן 7,000,000 ש"י בערכם מ-1985? אודה על ההתייחסות.
כדי לענות לך צריך להכיר את הנתונים ואת ההחלטות שאליהן התייחסת. אם אני מבין נכון, ואתה מנהל לבדך ערעור בעליון ובסכומים שכאלה, אתה טועה בגדול ועלול לשלם את המחיר הן בהפסד התיק שאולי אינו מחויב המציאות כלל וכלל ובהוצאות נכבדות בשל כך. אם עדיין לא מאוחר פנה לעורך דין להמשך הטיפול
קטגוריות פופולאריות
תחומי עיסוק נבחרים
ערים מרכזיות
כל הזכויות שמורות ©עורכי דין - iLaw 2012
|
Designed at Studio Yap