שלום,
הימנעות מהבאת ראיה חל בעניין הדיון בבית המשפט והימנעות מלהביא ראיה בהליך משפטי. לדוגמא במקום בו צד טוען לקיומו של הסכם בכתב אך אינו מציג את ההסכם לבית המשפט.
זה לא חל על מקרים בהם הצד השני נמנע מלהציג ראיה על פי בקשתך במכתב התראה.
חברה שלחה אליי הודעות ספאם, ביקשתי שתחדול, היא אמרה שאני אישרתי, אני אמרתי לה שהיא שלחה בניגוד לרצוני.
ביקשתי ממנה שתציג את האישור, היא לא הציגה.
ברצוני לדעת האם על פי החוק היא חייבת להציג את האישור להסכמה.
בברכה ובריאות איתנה לכל האזרחים,
שלום,
כן. מבחינת החוק היא חייבת להציג.
בהמשך לשאלתי בנוגע להצגת אישור הסכמה של החברה ששלחה ספאם,
החברה מתחמקת ולא מתייחסת לבקשות שלי לראות את אישור ההסכמה שהיא טוענת שיש לה, בנוסף ביקשתי גם לדעת מהיכן היא קיבלה את פרטיי האישים.
נציגי החברה לא עונים למייל שלי מספר פעמים שלחתי, למספר גורמים, הם פשוט לא עונים מספר ימים, וכבר תקשרתי איתם במיילים אלו.
1. על פי איזה חוק הם מחויבים להציג לי את האישורים? איזה חוק הם מפרים בעצם?
2. מה ניתן לעשות עוד כדי לראות על איזה אישור הם מדברים?
3. מדוע לדעתך הם עשויים להתחמק מלהציג אישור שהם טוענים שיש בידהם? שהרי אם אין להם מה להסתיר הם יציגו ושלום על ישראל.
בברכה, ושבת שלום
שלום,
אני מציע לך לנהל תיקים משפטיים באמצעות עו"ד. כמו שאינך מרפא את עצמך (אלא הולך לרופא) ; אינך מתקן את מנוע הרכב בעצמך (אלא פונה למוסך) ואינך מתקן את האינסטלציה או החשמל בבית (אלא פונה לאנשי מקצוע רלוונטים) כך גם כאן.
השאלות אותם אתה שואל שוב ושוב לא יסייעו לך לנצח בתביעה (שהרי לשם אתה מבקש להגיע).
1. מדובר על עקרונות החוק הישראלי, חוק הספאם והפסיקה הרלוונטית בעניין, לרבות תום לב דיוני.
2. לפנות אליהם באמצעות מכתב התראה לפני תביעה מעו"ד.
3. כי הם יודעים שאתה לא תעשה כלום וסיכוייך נמוכים ללא עו"ד ולאן לא מתייחסים אליך (הם מכירים את מערכת המשפט טוב ממך. הם מלווים על ידי סוללת עורכי דין).
מתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, חוזים, תביעות כספיות, עסקים וחברות, ייעוץ משפטי ליזמים וסטארטאפים, דיני אינטרנט, צוואות וירושות.