משה שלום וברכה,
ככל שמדובר בעזרה החורגת מעזרה רגילה של בני משפחה, אזי חברת הביטוח צריכה לפצות בגין רכיב נזק שנקרא עזרת הזולת.
עזרת קרוב מוכרת ע"י הדין בתור ברת פיצוי, אפילו לא הוציא בגינה הניזוק הוצאות, ואפילו הקרוב המסייע לו לא נפגע בהכנסתו שלו כתוצאה מהושטת הסיוע [ר': ע"א 5774/95 יצחק שכטר נ' אלה כץ]. מזיק אינו זכאי ליהנות מן העובדה שנפגע נעזר בבני משפחתו העושים מלאכתם ללא שכר [ר': ע"א 1164/02 קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' לידור בן-חיון ואח'].
בברכה,
עו"ד אריה שילאנסקי (מומחה בתביעות נזקי גוף ורשלנות רפואית)
עורך דין אריה שילאנסקי תודה רבה. נעזרתי מספר פעמים בפורום הזה וכל הזמן ענית תשובות המפורטות תודה תודה.
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"מייצגת נפגעים בתחום נזקי גוף לרבות תאונות דרכים, תאונות עבודה ונפילות ברשות הרבים..."
"תכנון האסטרטגיה המשפטית עוד בשלבים הראשונים של התיק, מסייע לי בהשגת תוצאות איכותיות עבור לקוחותיי..."
"לאחר שנות עבודה רבות בתחום, אני מכירה כבר לא מעט מ'התחבולות' בהן נוקטות חברות הביטוח..."
"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."