מהתאור נראה כי מדובר בפגיעה מאד קלה. כשמדובר בתאונת דרכים אין חשיבות לשאלה מי אשם בתאונה. יתכן ואתם הייתם 100% אך אותה הולכת רגל לא הבחינה ברכב. היא בהחלט זכאית לפיצוי מביטוח החובה של הרכב שלכם במידה והיא נפצעה. אני מעריכה שהיא תפנה לביטוח ותקבל פיצוי נמוך לאור הנזק הקל. למיטב הבנתי אתם חוששים פה מחקירה משטרתית? ניתן לפנות אליי טלפונית ואפנה אתכם לעו"ד המתמחה בדיני תעבורה להמשך התייעצות. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
אנו התקשרנו למשטרה, אך הם אמרו להולכת רגל להגיע לבית חולים, היא סירבה.
האם גם במקרה כזה יש מקום לתביעה משטרתית? להולכת הרגל היתה שריטה קטנה על היד, אך היא לא הלכה לא לקופת חולים ולא לבית חולים. האם גם במקרה הזה היא יכולה לתבוע פיצויים?
ריטה, מדובר ב-2 נושאים שונים. לגבי פיצוי- הולכת הרגל צריכה להוכיח שנגרם לה נזק. אם לא יהיה לה תיעוד רפואי- היא לא תוכל לבקש פיצוי מחברת הביטוח. לגבי המשטרה- אני מתקשה להאמין שבהעדר כל נזק המשטרה בכלל תחקור פה (אין להם זמן להתעסק בשטויות) . אם הנהג יזומן לתת את עדותו במשטרה- כדאי מאד להתייעץ עם עו"ד מתחום התעבורה לפני כן. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
תודה רבה על התשובה.
ועוד שאלה אחרונה: האם ההולכת רגל תלך לקופת חולים בעוד שבוע-שבועיים, שנה... גם זה תהיה הוכחת הנזק? יש לי תמונות שלה שמוכיחות שהיא היתה בסדר גמור. זה הוכחה?
ככל שהיא תלך מאוחר יותר- כך יהיה לה קשה להוכיח את הקשר הסיבתי בין התאונה לבין הנזק הנטען. פער של שבוע הוא עוד סביר. חודש ומעלה- זה כבר בד"כ לא מתקבל...
"דגש רב על השקט הנפשי והסוציאלי של כל לקוח ותיאום ציפיות מראש... "
"תכנון האסטרטגיה המשפטית עוד בשלבים הראשונים של התיק, מסייע לי בהשגת תוצאות איכותיות עבור לקוחותיי..."
"בכל יום ביומו, אני נלחם את מלחמתו של האזרח הפשוט כנגד תאגידי הביטוח והגופים הרפואיים הגדולים. המפתח להצלחה שלי - מאבק עיקש ללא פשרות, יושרה והגינות..."
"מייצגת נפגעים בתחום נזקי גוף לרבות תאונות דרכים, תאונות עבודה ונפילות ברשות הרבים..."
"לאחר שנות עבודה רבות בתחום, אני מכירה כבר לא מעט מ'התחבולות' בהן נוקטות חברות הביטוח..."