האם ניתן להכריז עליה כאישה מורדת ?
לא בטוח שיש לך אינטרס לחתור לכיוון הזה. בכל מקרה, ז השייקבע שהיא מורדת, לא ישפיע בהכרח על זכויותיה בדירה.
צריך להבין את כל התמונה ולפעול בהתאם.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
חן שלום.
ניתן לעתור בעניין זה לבית המשפט. יש בסיס לטענה שלך.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
לי, שלום.
אני מבין שניתנה החלטה שיפוטית בנדון.
אם כך הם פני הדברים, יש לפעול להשגה על ההחלטה השיפוטית.
ממליץ לך לפנות לגורם מקצועי שיבחן את ההחלטות השיפוטיות בנדון ואת ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין בשעתו.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
שלום.
זה מאד משתנה. מציע לך לקבל הצעות מחיר ממספר עורכי דין.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
שלום רב.
הדרך היחידה להשיג על פסק הדין הנה באמצעות הגשת ערעור.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
שלום רב.
האפשרות המוצעת על ידך אפשרית. מוצע לתמוך בקשה מעין זו במתווה טיפולי מוצע על ידי גורם מקצועי רלוונטי.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
הייתי בבית המפשט והשתי את המכתב שכתבתי לשופט במזכירות האם זה יגיע אליו? הוא יתייחס לזה? אין לי גורם מקצועי שיוכל לעזור לי בזה אסור לי לדבר עם העורכת דין שלו. השאלה היא האם השופט יכול לבטל את המצר בית ושהוא יחזור אליי הביתה כי הוא קבע לו חצי שנה מעצר בית מלא יש לציין שזה פעם שניה שהתלוננתי אליו והיה לו תנאי 6 חודש מאסר
ברמה העקרונית, השופט מוסמך לשנות החלטה קודמת שנתן.
אין בידי להידרש למקרה הפרטני שכן איני מכיר את העובדות לאשורן.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
שלום רב.
אכן, בהתאם לסדרי הדין, יש לתמוך את העובדות הנטענות בכתב טענות המוגש בבית המשפט לענייני משפחה, בתצהיר בגצ"י.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
ננה שלום.
חוק המזונות (הבטחת תשלום), התשל"ב-1972 קובע כי את זכאית לתשלום מזונות מהמוסד לביטוח לאומי, ככל שהחייב היה תושב ישראל ביום מתן פסק הדין למזונות
או במשך עשרים וארבעה חודשים לפחות מתוך ארבעים ושמונת החודשים שקדמו ליום מתן פסק הדין למזונות. לפיכך, הדגש אינה שאלת "אזרחותו" אלא סיווג מעמדו כ"תושב" במועדים הרלוונטיים.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
סיגל שלום.
הסוגיה שאת מעלה הנה סוגיה חשובה ביותר.
באופן עקרוני, לבית הדין הרבני סמכות שיפוט ייחודית בנושאים מסוימים (כגון גירושין ושלום בית). בנושאים אלה רק בית הדין מוסמך לדון. לגבי הנושאים האחרים, אשר לגבי חלקם הסמכות לדון בהם הנה מקבילה (לדוגמא, מזונות), זו תהא טעות לחשוב שבית הדין הרבני בהכרח טוב פחות מבחינת האישה. הדבר תלוי מאד בכל מקרה לגופו של עניין ולאסטרטגיית ניהול התיק. באופן חד משמעי, במקרים מסוימים, לאשה יתרון מניהולם של חלק מההליכים בבית הדין הרבני (שוב, בנסיבות מאד קונקרטיות).
בכדי להחליט באיזו ערכאה רצוי לנהל את ההליכים (מעבר לנושאים שבהם לבית הדין סמכות שיפוט ייחודית), יש לבחון באופן יסודי ומקצועי את כל העובדות הרלוונטיות במקרה הפרטני ולקבל החלטה בהתאם לכך.
בהקשר זה, קיימת חשיבות מהותית וקריטית לפתיחת ההליך לפני הצד השני כיוון שיש בדבר כדי לקבוע את זהותה של הערכאה שתדון בחלק ניכר מההליכים בסכסוך. לעיתים, היריה הראשונה מכריעה, הלכה למעשה, את ההליך ולכן ההחלטה לפעול היא חשובה ביותר.
מקווה שהצלחתי להבהיר במעט את הנושא.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
"מתמחה בתחום הגירושין והגישור, ועוסק בין היתר בתיקים בעלי מורכבות משפטית גבוהה, בסבלנות רבה, זמינות ושקיפות מלאה בכל צעד וצעד בדרך..."
"הניסיון המקצועי שלי יחסוך לכם מס.."
"גרפולוגית משפטית מוסמכת מטעם האגודה הישראלית לגרפולוגיה המשמשת כעדה מטעם בית המשפט..."
משרד עורכת הדין ריקי אופק מציע שירותי משרד בתחומים של -פשיטות רגל ייצוג חייבים,פירוקי חברות,דיני משפחה ודיני עיזבונות.
"אני מאמינה כי יש להתחיל טיפול בתיק משפטי בתחום דיני המשפחה על ידי למידה ובניית אסטרטגיה שמתאימה לאותו לקוח ולאותו מקרה"
עו"ד אמיר שי המתמחה בהליכי משמורת משותפת, בסקירה מרתקת על הקונפליקט המתעורר עקב משמורת במשפחות בהם ההורים אינם מסתדרים ביניהם.