שאלו עו"ד על דיני משפחה(919)

עקרונית, קיימות תביעות רבות ושונות שאת יכולה לתבןע, כולל את המאהבת. כגון: תביעה רכושית נגדו, תביעה לפסק דין הצהרתי נגד שניהם וכו׳. במידה ותוכלי להוכיח את כל טענותייך כפי שתארת אותם התביעות נגד בעלך נראות לי מבוססות בעלות סיכוי טוב, בבימש למשפחה כמובן. כמו כן יש לבחון את עניין הכתובה. מכיוון שהמדובר בתביעות סבוכות עלייך לעשות כן עם איש מקצוע בתחום

אם הוא בפשיטת רגל- השאלה היא באיזה שלב הוא נמצא- האם מיתן צו כינוס וכו׳

שלום הילה. בהתאם למצב, כפי שהוא מתואר על ידך, עלייך להגיש תביעת מזונות לילדייך לאלתר. בנוסף לתביעת המזונות קיים גם רכיב המדור. כמו כן, ובמידה ובעלך מתגורר בדירה שלך! אזי יש לך אפשרות לנהל תביעת שכ"ד ראוי. במידה ותהיי מעוניינת להגיש תביעות צרי קשר עם משרדי ואשמח לסייע בידך

שאלתך לא כל כך ברורה לי אך אם הבנתי אותה נכון אז יש לפנות לבית המשפט לענייני משפחה ןלבקש בקשה למינוי אפוטרופוס לגוף בליווי מסמכים רפואיים ומכתב של עובדת סוציאלית

ראשית עלי להבין מדוע את פסולת חיתון. ההליך אינו ערעור אלא אחר. לבדך מנסיוני ולצערי לא תוכלי לבדך לטפל בנושא זה. התחום אינו נוגע לעורכי דין לענייני משפחה גרידא. במידה ותפני אלי אשמח לייעץ לך

בית המשפט, עת הוא נותן החלטה בבזיון, מטיל בדרך כלל קנס כספי במקרים בהם האב חייב לקיים החלטה ואי קיומה תלוי בו. בעניין הפרת הסדרי ראייה באופן קונסיסטנטי ( קבוע) אני ממליץ לך להגיש תביעה להגדלת מזונות הקטינים. קיימת מגמה בפסיקה לאחרונה ובה נקבע כי אי קיום הסדרי ראייה מחייבת הגדלת המזונות

מזונות ו/ או הגדלתם נפסקים מיום הגשת התביעה. אם כיום האב לא מקיים אותם אזי במידה ותגישי תביעה בית המשפט יפסוק מיום הגשתה

קשה לי להמליץ לך לגבי עבודתה של עורכת דינך. יש לבחון את החלטת בית הדין ואת השלכותיה לגבי השאלה- האם יש טעם בערעור וכן לבחון את המשך ההליכים והטקטיקות בהמשך ניהול התיק המתנהל על ידך

עקרונית בית המשפט אינו מגביל מרחק מגורים מהאב או תיחום גאוגרפי. אם המדובר בהסכם אזי- כשמו כן הוא- הצדדים יכולים להסכים אחרת. כשאני מייצג נשים, למשל, אשה המתגוררת בירושלים ומעוניינת לעבור לתל אביב אני ממליץ לה לעבור ראשית ורק לאחר מכן להודיע על כך. אף אחד לא יכול להגבילך במרחק אלא אם הוסכם בהסכם אחרת

עקרונית אין לך כל בעיה. מה שאת צריכה לעשות זאת פנייה לבית המשפט לענייני משפחה בתביעה לצו עשה. במקרה שכזה בית המשפט יחייבו בצו עשה לחתום על אישור להנפקת דרכון. לאחר שתקבלי פסק דין נגדו, ובמקרה שהוא יסרב גם אז ישנן דרכים לכפות זאת עליו

שלום רב.
בעיקרון, החיוב הוא מעת הגשת התביעה ואילך.

בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד

יש לראות את פסק הדין.
ברמה העקרונית ומבלי להיכנס לגופו של עניין, הרעיון של חלוקת הזכייה הנו באיזון המשאבים בינכם.
יש טעם בטענת הבעל ולפיה, עליך גם לשאת בהוצאותיו של עורך הדין, שכן אין הצדקה שלמעשה הבעל יקבל פחות ממך בסופו של דבר.
שוב, הדברים נאמרים ברמה האעקרונית ולצורך תשובה מבוססת יותר יש ללמוד את פסק הדין.

בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד